Oscar Parrilli: "Nisman le delegaba a Stiuso las líneas de investigación, es todo muy confuso"
El secretario habló sobre la convocatoria de Stiuso para dar explicaciones sobre el caso AMIA y el trabajo de Nisman en estos 10 años.
Oscar Parrilli habló en exclusiva con Argentina Despierta para explicar los motivos de la citación de Antonio "Jaime" Stiuso el próximo lunes en la sede de la ex SIDE. El secretario de Inteligencia aclaró que lo citaron para que dé explicaciones sobre su trabajo con el fiscal Nisman en estos 10 años desde la creación de la UFI AMIA.
El funcionario explicó: "Recibimos el 12 de marzo un oficio por parte de las nuevas autoridades de la UFI AMIA. En ella nos podían un informe del avance de la investigación, que llevaba a cabo Stiuso, sobre un cruce de llamadas internacionales desde 1991 a 1996. Encontramos que desde 2005 hasta 2015 un total de 15 notas entre la UFI AMIA y Stiuso. El ex espía le envió 7 disquettes de llamadas internacionales entre esos años pedidos".
Parrilli agregó que citaron a Stiuso porque nadie en inteligencia conoce ese trabajo especial: "Pedimos informaciones a tres direcciones de la secretaría sobre que trabajos se realizaron y la respuesta fue que nunca hicieron este trabajo ni fueron notificados sobre un pedido similar. Las notas se las mandaba Nisman con su firma y Stiuso contestó todas salvo una. La última nota nos llamó la atención, estuvimos trabajando, fue algo complejo, un intento de justificación. Una nota confusa. No tenemos constancia de que se haya realizado el trabajo, queremos saber donde están los resultados de estos 10 años".
El secretario también afirmó como actuarán en caso de que el ex espía no se presente: "Si Stiuso no viene tendremos que actuar de otra manera, en la Justicia. Tiene la obligación de presentarse. En 10 años estuvieron, supuestamente, trabajando. No se avanzó nada en la causa AMIA. No me corresponde culpar a Nisman si se hizo o no algo, los fiscales valorarán lo que hizo. Yo solo puedo pedirle explicaciones a Stiuso".
En diálogo con Chiche Gelblung, el funcionario aclaró porqué no se tomaron cartas en el asunto con anterioridad: "No se hizo nada antes por un acto constitucional, de evitar la intromisión del Poder Ejecutivo".
Sobre el trabajo de Nisman y Stiuso, Parrilli afirmó: "Nosotros no podíamos decirle a Nisman lo que tenía que hacer. Nisman le pedía a Stiuso líneas de investigación cuando tenía que ser al revés. Nisman le delegaba a Stiuso las líneas de investigación. Es confuso el rol que tenían Nisman y Stiuso. El Memorandum de entendimiento es para que se sienten a declarar para hablar sobre las acusaciones que pesaban sobre ellos. Nosotros queremos que la causa avance".
El secretario de inteligencia también contó cómo fue su encuentro con Stiuso: "Yo lo conocí el día que asumí, tuvimos una charla y al segundo día le pedí la renuncia". El funcionario también habló sobre el espionaje interno: "Se hacía inteligencia interna, algo que está prohibido y es un delito. Muchos se escudaban como periodistas para cometer este crimen".
Por último, Parrilli agregó como se encontró la secretaria cuando asumió y el pedido de Cristina: "La SIDE tenía una situación piramidal, que ahora hemos cambiado, por lo que los jefes tenían un poder propio que excede la propia política. Cristina nos dijo: `Tienen que convencer a los argentinos que estamos para cuidarlos, no para espiarlos´. Encontramos personas y trabajadores que estaban olvidados, relegados, mucha gente con ganas de trabajar. Nosotros fuimos con una misión, con la directiva que nos dio Cristina de hacer inteligencia en serio para resguardarnos de las amenazas que afectan al país".
El funcionario explicó: "Recibimos el 12 de marzo un oficio por parte de las nuevas autoridades de la UFI AMIA. En ella nos podían un informe del avance de la investigación, que llevaba a cabo Stiuso, sobre un cruce de llamadas internacionales desde 1991 a 1996. Encontramos que desde 2005 hasta 2015 un total de 15 notas entre la UFI AMIA y Stiuso. El ex espía le envió 7 disquettes de llamadas internacionales entre esos años pedidos".
Parrilli agregó que citaron a Stiuso porque nadie en inteligencia conoce ese trabajo especial: "Pedimos informaciones a tres direcciones de la secretaría sobre que trabajos se realizaron y la respuesta fue que nunca hicieron este trabajo ni fueron notificados sobre un pedido similar. Las notas se las mandaba Nisman con su firma y Stiuso contestó todas salvo una. La última nota nos llamó la atención, estuvimos trabajando, fue algo complejo, un intento de justificación. Una nota confusa. No tenemos constancia de que se haya realizado el trabajo, queremos saber donde están los resultados de estos 10 años".
El secretario también afirmó como actuarán en caso de que el ex espía no se presente: "Si Stiuso no viene tendremos que actuar de otra manera, en la Justicia. Tiene la obligación de presentarse. En 10 años estuvieron, supuestamente, trabajando. No se avanzó nada en la causa AMIA. No me corresponde culpar a Nisman si se hizo o no algo, los fiscales valorarán lo que hizo. Yo solo puedo pedirle explicaciones a Stiuso".
En diálogo con Chiche Gelblung, el funcionario aclaró porqué no se tomaron cartas en el asunto con anterioridad: "No se hizo nada antes por un acto constitucional, de evitar la intromisión del Poder Ejecutivo".
Sobre el trabajo de Nisman y Stiuso, Parrilli afirmó: "Nosotros no podíamos decirle a Nisman lo que tenía que hacer. Nisman le pedía a Stiuso líneas de investigación cuando tenía que ser al revés. Nisman le delegaba a Stiuso las líneas de investigación. Es confuso el rol que tenían Nisman y Stiuso. El Memorandum de entendimiento es para que se sienten a declarar para hablar sobre las acusaciones que pesaban sobre ellos. Nosotros queremos que la causa avance".
El secretario de inteligencia también contó cómo fue su encuentro con Stiuso: "Yo lo conocí el día que asumí, tuvimos una charla y al segundo día le pedí la renuncia". El funcionario también habló sobre el espionaje interno: "Se hacía inteligencia interna, algo que está prohibido y es un delito. Muchos se escudaban como periodistas para cometer este crimen".
Por último, Parrilli agregó como se encontró la secretaria cuando asumió y el pedido de Cristina: "La SIDE tenía una situación piramidal, que ahora hemos cambiado, por lo que los jefes tenían un poder propio que excede la propia política. Cristina nos dijo: `Tienen que convencer a los argentinos que estamos para cuidarlos, no para espiarlos´. Encontramos personas y trabajadores que estaban olvidados, relegados, mucha gente con ganas de trabajar. Nosotros fuimos con una misión, con la directiva que nos dio Cristina de hacer inteligencia en serio para resguardarnos de las amenazas que afectan al país".