Memorándum con Irán: Canicoba Corral ratificó que el acuerdo es "constitucional"
El juez explicó su postura tras la declaración de inconstitucionalidad dictada ayer por la Cámara Federal.
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral, quien en su momento había considerado constitucional el acuerdo, ratificó su decisión aunque aclaró que la medida no le parece "adversa" a su postura.
"Lo que yo resolví es que el amparo se debe implementar para aquellas cosas urgentísimas en las que el riesgo del tiempo pueden provocar un daño gravísimo e irreparable. Yo dije que no era una vía ideal porque notoriamente, en el pacto de enero de 2013 no había ninguna emergencia que justificara acción de amparo. Yo me mantuve dentro de la doctrina de lo que es el amparo, que es medida urgentísima, según lo que dice la ley", sostuvo Canicoba Corral en diálogo con "Hola Chiche".
En esa línea el juez destacó: "Yo no considero esto como una cuestión completamente adversa a lo que yo pensaba".
Respecto a la causa de la AMIA, que también se encuentra bajo su cargo, sostuvo: "Eran don causas diferentes aunque conexas. Siempre consideré que una causa era AMIA y otra la de Irán".
"Hasta donde yo sé no hay cambios entre lo que resolví yo y los hechos. Ha habido un avance en el criterio de que los jueces participen de cuestiones que en mi opinión son del poder Ejecutivo o Legislativo, por ejemplo el manejo de las relaciones exteriores", agregó Canicoba Corral.