Mañana resolverán si apartan al fiscal Germán Moldes de la investigación por encubrimiento del atentado a la AMIA
Se trata de la denuncia que Nisman le hizo a la Presidente. Moldes había asegurado que era "una piedra molesta en el zapato".
La Cámara Federal deberá resolver mañana si aparta o no al fiscal Germán Moldes de la investigación por encubrimiento en el atentado a la AMIA, la denuncia presentada por el fiscal Alberto Nisman.
Moldes, en la audiencia de recusación, apuntó contra el canciller Héctor Timerman, a quien acusó de "dilatar" el trámite de la denuncia. "Lo que ellos tratan de hacer, pretenden endilgarmelo a mí", expresó el fiscal. "Soy una piedra molesta en el zapato", aseguró.
"Acá lo que estamos haciendo es perder el tiempo. Es una pérdida de tiempo malintencionada a la espera de condiciones favorables para el recurso", sostuvo Moldes.
Los abogados del Canciller Timerman, Alejandro Rua y Graciana Peñafort, aseguraron que hubo temor fundado de "pérdida de objetividad" por parte de Moldes.
"El fiscal Moldes tiene un interés que trasciende el del Ministerio Público y existe sospecha fundada de que no cuenta ya con objetividad", explicó Rua.
Moldes, en la audiencia de recusación, apuntó contra el canciller Héctor Timerman, a quien acusó de "dilatar" el trámite de la denuncia. "Lo que ellos tratan de hacer, pretenden endilgarmelo a mí", expresó el fiscal. "Soy una piedra molesta en el zapato", aseguró.
"Acá lo que estamos haciendo es perder el tiempo. Es una pérdida de tiempo malintencionada a la espera de condiciones favorables para el recurso", sostuvo Moldes.
Los abogados del Canciller Timerman, Alejandro Rua y Graciana Peñafort, aseguraron que hubo temor fundado de "pérdida de objetividad" por parte de Moldes.
"El fiscal Moldes tiene un interés que trasciende el del Ministerio Público y existe sospecha fundada de que no cuenta ya con objetividad", explicó Rua.