Caso Nora Dalmasso: el móvil económico y el triángulo de poder detrás del misterioso crimen
El periodista Hernán Vaca Narvaja dialogó con Chiche Gelblung sobre los nuevos elementos que complican al viudo.
El periodista Hernán Vaca Narvaja, autor del libre Las Cuatro Muertes de Nora Dalmasso, dialogó con Chiche Gelblung sobre los nuevos avances en la investigación, que tiene en la mira a Marcelo Macarrón, el viudo.
Vaca Narvaja se refirió al triángulo que está conformado por los tres posibles autores del asesinato. "Miguel Roher fue uno de los primeros sospechosos. Declaró en 2007 como testigo. Había dicho que la noche del asesinato estuvo en Buenos Aires. En noviembre pasado se aportaron escuchas donde agentes de la SIDE revelaron que su celular estaba en Río Cuarto, muy cerca de la escena del crimen", comentó.
"Ahora, su declaración indagatoria es inminente. Tendrá que aclarar por qué dijo que estaba en Buenos Aires cuando su celular se localizaba en Córdoba. Con el cambio de fiscal, la causa avanza y ya tiene muchos elementos probatorios para los dos presuntos autores", agregó el periodista.
"Lo de Di Santo (ex fiscal del caso) ya no es negligencia. Hubo interferencia política, desvíos y todo tipo de operaciones. El fiscal no supo llevar adelante la causa. Contra Macarrón hay una prueba contundente, la del ADN que lo ubica en la escena del crimen", sostuvo.
En cuanto al móvil del crimen y las hipótesis principales, Vaca Narvaja contó: "Se habla de una disputa económica. Había negocios entre Macarrrón, Roher y Daniel Lacase. Se trataría de muchísimo dinero, porque cuando se enteró Nora pidió el divorcio y su parte. Ahí habrían decidido silenciarla".
Vaca Narvaja se refirió al triángulo que está conformado por los tres posibles autores del asesinato. "Miguel Roher fue uno de los primeros sospechosos. Declaró en 2007 como testigo. Había dicho que la noche del asesinato estuvo en Buenos Aires. En noviembre pasado se aportaron escuchas donde agentes de la SIDE revelaron que su celular estaba en Río Cuarto, muy cerca de la escena del crimen", comentó.
"Ahora, su declaración indagatoria es inminente. Tendrá que aclarar por qué dijo que estaba en Buenos Aires cuando su celular se localizaba en Córdoba. Con el cambio de fiscal, la causa avanza y ya tiene muchos elementos probatorios para los dos presuntos autores", agregó el periodista.
"Lo de Di Santo (ex fiscal del caso) ya no es negligencia. Hubo interferencia política, desvíos y todo tipo de operaciones. El fiscal no supo llevar adelante la causa. Contra Macarrón hay una prueba contundente, la del ADN que lo ubica en la escena del crimen", sostuvo.
En cuanto al móvil del crimen y las hipótesis principales, Vaca Narvaja contó: "Se habla de una disputa económica. Había negocios entre Macarrrón, Roher y Daniel Lacase. Se trataría de muchísimo dinero, porque cuando se enteró Nora pidió el divorcio y su parte. Ahí habrían decidido silenciarla".