Caso Nisman: "Viviana Fein tiene pruebas que apuntan hacia el homicidio"
El abogado de las hijas de Alberto Nisman criticó a la fiscal por el curso que tomó la causa.
Luego de la realización del barrido electrónico sobre el arma que mató a Alberto Nisman, la fiscal Viviana Fein puso en duda el test de pólvora que se realizó en la provincia de Salta.
En este contexto, el abogado defensor de las hijas de Nisman, Manuel Romero Victorica, criticó a la titular de la causa por su accionar, y argumentó que "cuando aparecen pruebas científicas que costó mucho conseguir, ella las desestima".
"Fein no le da importancia a esta prueba científica (por el barrido electrónico), pero si en las manos de Nisman no hay residuos de disparos y en el arma sí, todo parece indicar -por sentido común- que Nisman no disparó el arma, y si Nisman no disparó, Nisman no se suicidó", recalcó el letrado.
Romero Victorica ya había señalado en diálogo con Radio Mitre que la fiscal Fein tiene más pruebas que abonan la hipótesis del homicidio: "Esto no es lo único, hay muchas cosas más. Por ejemplo, que la pistola de Nisman no tiene huellas, fue limpiada".
Entre otros detalles, también recordó que en el departamento del fiscal se encontraron tres huellas que aún no pudieron ser identificadas y que su teléfono celular fue borrado del 18 de enero hacia atrás, contenido que ya no puede ser recuperado.
Ante tales irregularidades, la querella presentó un nuevo pedido de nulidad. Ante esto, Romero Victorica señaló: "No tenemos ganas de perder tiempo, pero tampoco podemos dejar que se haga cualquier cosa. Nos molesta hacer esto, porque tendríamos que estar tirando para adelante para conocer la verdad, pero tenemos que hacer estos parates porque si no la investigación se va para otro lado", concluyó.