Un funcionario del Gobierno afirmó que "lo más probable" es que "un gendarme suelto" esté implicado en la desaparición de Santiago Maldonado
Se trata de Hernán Iglesias Illa, el secretario de Comunicación Estratégica de la Jefatura de Gabinete. ¿Qué más dijo?
El secretario de Comunicación Estratégica de la Jefatura de Gabinete de la Nación, Hernán Iglesias Illa, reconoció este sábado que, de acuerdo con los datos recogidos hasta ahora por la Justicia en la causa por la desaparición de Santiago Maldonado, "lo más probable" es que "un gendarme suelto" esté implicado en el caso.
Luego de criticar a determinados espacios opositores por "apresurarse" a acusar a las fuerzas de seguridad, el encargado de la política comunicacional del Gobierno consideró que la hipótesis sobre la cual se centra la investigación, caratulada como "desaparición forzada", es una posibilidad.
"Me parece que fue bastante apresurado de parte de la oposición hablar de desaparición forzosa cuando todavía no sabíamos casi nada. Todas las reverberaciones que hubo sobre la dictadura y los tiempos más oscuros de nuestra historia en este último mes me parecen decepcionantes, porque no había información suficiente para hacer eso", expresó el funcionario cercano al jefe de Gabinete, Marcos Peña, en diálogo con FM La Patriada.
En ese sentido, profundizó: "Lo más probable, o lo peor que pudo haber pasado es que algún gendarme suelto le haya pegado a Santiago Maldonado sin saber que lo estaba hiriendo gravemente. Eso tampoco me parece que podría ser parte de un plan del gobierno de restaurar (ese pasado)".
Cuando le pregntaron sobre un posible cambio del Gobierno en su postura respecto al caso a partir de un análisis de focus group, contestó: "No veo que haya habido un cambio sensible en la visión del Gobierno respecto al caso Maldonado. Incluso ha habido mejoras en la aprobación del Gobierno y del Presidente. No digo que esté relacionado. Pero no creo que haya sido un tema importante".
Luego de criticar a determinados espacios opositores por "apresurarse" a acusar a las fuerzas de seguridad, el encargado de la política comunicacional del Gobierno consideró que la hipótesis sobre la cual se centra la investigación, caratulada como "desaparición forzada", es una posibilidad.
"Me parece que fue bastante apresurado de parte de la oposición hablar de desaparición forzosa cuando todavía no sabíamos casi nada. Todas las reverberaciones que hubo sobre la dictadura y los tiempos más oscuros de nuestra historia en este último mes me parecen decepcionantes, porque no había información suficiente para hacer eso", expresó el funcionario cercano al jefe de Gabinete, Marcos Peña, en diálogo con FM La Patriada.
En ese sentido, profundizó: "Lo más probable, o lo peor que pudo haber pasado es que algún gendarme suelto le haya pegado a Santiago Maldonado sin saber que lo estaba hiriendo gravemente. Eso tampoco me parece que podría ser parte de un plan del gobierno de restaurar (ese pasado)".
Cuando le pregntaron sobre un posible cambio del Gobierno en su postura respecto al caso a partir de un análisis de focus group, contestó: "No veo que haya habido un cambio sensible en la visión del Gobierno respecto al caso Maldonado. Incluso ha habido mejoras en la aprobación del Gobierno y del Presidente. No digo que esté relacionado. Pero no creo que haya sido un tema importante".