Tensión entre los abogados en la audiencia del juicio de Flor Moyano contra Juan Martino

En el marco de una nueva audiencia por el juicio de Flor Moyano y Juan Martino por la causa de abuso, los representantes legales de los artistas protagonizaron un tenso cruce en la nueva audiencia que se llevó a cabo en la Fiscalía N° 2 de Cañuelas.

“¿Cómo fue la declaración de la nueva testigo (Florencia Ventura) que se presentó?”, preguntó el cronista de “Socios”. “Es netamente sospechoso el testimonio de ella porque la testigo venía caminando con la querellante y con el abogado”, sentenció Aníbal Mathis, abogado de Juan Martino.

“Es una declaración que no trae luz sobre el hecho que aquí se denuncia, fueron manifestaciones e interpretaciones de la testigo, más allá de que lógicamente venía preparada con un testimonio”, agregó Agustín Rodríguez, representante legal de Martino.

Como si eso fuera poco, el letrado agregó: “Posiblemente Florencia Ventura va a ser citada pero no en esta causa, después evaluaremos si el testimonio de ella no está teñido de subjetividad”.

El enojo del abogado de Juan Martino

Al ser consultado sobre si se respetaron las formas ya que en primer lugar la testigo tenía que hacer su declaración y luego responder preguntas, Aníbal Mathis sentenció: “El abogado (de Flor Moyano) se oponía a las preguntas que hacíamos y le digo ‘estoy ejerciendo mi defensa, ¿cómo no voy a preguntar?’, está loco, ¿dónde vio eso? ¿cómo no lo voy a defender si para eso me contratan?”.

“Me parece mal que venga a criticarnos porque estamos defendiendo”, cerró el abogado visiblemente indignado por la oposición de Rodrigo Tripolone.