Soria: el juez confirma la discrepancia entre los peritos
El juez de feria Juan Pablo Chirinos confirmó la disidencia de los dos expertos que realizaron la pericia psiquiátrica a Susana Freydoz, en el marco de la investigación por la muerte del ex gobernador Carlos Soria, ocurrida el 1 de enero pasado.
A través de un comunicado emitido en su última jornada al frente de la investigación del homicidio del mandatario rionegrino, Chirinos aportó una precisión que descarta cualquier hipótesis de un disparo "a traición", un hecho premeditado o producido cuando la víctima ya se encontraba durmiendo.
"El disparo se produjo en el marco de una discusión entre el doctor Soria y la señora Freydoz, sin que existiera interrupción alguna entre el comienzo de la discusión y la finalización de la misma por el disparo", indicó.
Según publicó el matutino local Río Negro, con esa afirmación se sostendría la hipótesis de un homicidio en estado de emoción violenta.
Sobre las pericias psiquiátricas, el magistrado aclaró que "atento a la disparidad de informaciones relativas a la salud mental de la señora Susana Graciela Freydoz, única imputada en la muerte (...) puedo decir que los doctores Ricardo Ernesto Risso, perito oficial, y Carlos Luis Miguel Cornaglia, consultor técnico de parte, entrevistaron a la señora Freydoz en tres oportunidades por un lapso de aproximadamente siete horas en total", arribando finalmente a conclusiones "discordantes".
Durante las tres entrevistas que tuvo con los peritos, la imputada "se encontraba bajo tratamiento psiquiátrico con medicación debidamente prescripta", explicó el juez, quien además confirmó que "ambos médicos concordaron en la capacidad de la señora Freydoz de presentarse en la actualidad a prestar declaración indagatoria".
También hubo acuerdo de los peritos "en la necesidad de continuar con la asistencia psiquiátrica de la misma", tarea que sigue, por el momento, a cargo del psiquiatra y concejal de General Roca Luis Di Giacomo.
"Consultadas las partes y de común acuerdo con el Tribunal, se informa que las pericias fueron discordantes y que el consultor técnico de la defensa (Cornaglia) solicitó mayores pruebas a fin de poder emitir un informe definitivo", indicó el juez en su comunicado, aunque sin oficializar a qué conclusiones arribó cada uno de los profesionales.
Chirinos confirmó también que no existen sospechas sobre ninguna otra persona más allá de Freydoz.
"No se cuenta en la actualidad con ningún elemento probatorio, ni siquiera indiciario, que permita sospechar la intervención en el hecho de alguna otra persona", indicó.