"No tenía motivos para matarlo": el balance del primer día de juicio contra Nahir Galarza, que no declaró
Este lunes se llevó a cabo la primera audiencia. La defensa de la imputada develó su estrategia.
Tras la primera audiencia del juicio por el homicidio del joven entrerriano Fernando Pastorizzo, el abogado de la única acusada, Nahir Galarza, insistió con que el hecho fue un accidente. "No tenía motivos para matarlo", sostuvo.
En ese contexto, el defensor adelantó que junto a su equipo tratarán de desmotrar que Galarza sufría violencia de género por parte de Pastorizzo y no descartó pedir un careo entre su cliente y Silvia Mantegazza, madre de la víctima, con quien tuvo un entredicho durante la audiencia.
En ese contexto, el defensor adelantó que junto a su equipo tratarán de desmotrar que Galarza sufría violencia de género por parte de Pastorizzo y no descartó pedir un careo entre su cliente y Silvia Mantegazza, madre de la víctima, con quien tuvo un entredicho durante la audiencia.
El abogado explicó también que no existía una relación de pareja formal entre los jóvenes, pese a lo que sostuvieron en los alegatos de apertura del juicio tanto la Fiscalía como la querella. "Era una relación ocasional, que venía desde hacía muchísimo tiempo", aseguró.
Nahir no declaró
La jornada judicial también estuvo marcada por el silencio, ya que la joven imputada por el crimen de su ex novio se abstuvo de brindar testimonio.
Sucede que en el inicio del juicio, Nahir se mostró relajada, incluso cuando se leyó en el marco del proceso sus dos declaraciones testimoniales, en una de las cuales reconocía haber matado a Fernando el pasado 29 de diciembre y en otra posterior que se había tratado de un accidente. Sin embargo, se negó a prestar declaración.