Muerte de Débora Pérez Volpin: tras la autopsia al cuerpo, apuntan a los médicos
El cuerpo de la periodista tiene "múltiples perforaciones en el estómago y esófago". Creen que pudo existir mala praxis.
Hacia la tarde del martes pasado, cuando la periodista y legisladora porteña Débora Pérez Volpin manifestó sus primeras complicaciones respiratorias, en el quirófano del sanatorio de la Trinidad en el que le estaban realizando una endoscopía había solo tres personas: la anestesista, el gastroenterólogo que hacía el análisis y un enfermero. La Justicia investiga las responsabilidades de estas tres personas por la muerte de Pérez Volpin.
Si bien la autopsia no habría determinado problemas en la dosis de la anestesia, sí detectó "múltiples cortes y perforaciones en el estómago y el esófago" que le provocaron una mediastinitis, que afectó todos los órganos entre el tórax y los pulmones.
Fuentes médicas precisaron al portal Infobae que a partir del análisis del cadáver el miércoles en la Morgue Judicial, sospechan que habría existido una mala praxis del médico que operó el endoscopio, ya que se cree que éste le perforó el esófago y eso hizo que el mediastino se llenara de aire y el corazón se parara.
Mientras tanto, en las próximas horas el juzgado que conduce Gabriel Ghirlanda recibirá el informe definitivo de la autopsia, firmado por los forenses y peritos de cada parte: Fernando Trezza, Roberto Víctor Cohen y Héctor Nicolás Papagni (de la Morgue Judicial), Luis Mario Ginesín (decano del Cuerpo Médico Forense), dos de parte de la familia de Pérez Volpin, dos por la anestesista Nélida Puente, y uno por el Sanatorio de La Trinidad. El 16 de febrero, en tanto, se conocerá un informe toxicológico que definirá si la anestesia pudo haber afectado su salud.
Por su parte, Eduardo Gerome, el abogado de la anestesista Nélida Puente, quien participó del estudio el martes, explicó: "Nada de la autopsia involucró un accionar negligente o negativo por parte del anestesista". Para el defensor, la mujer, con muchos años de experiencia, actuó correctamente, aunque por secreto de sumario no reveló qué detalles dio la autopsia. La médica, en tanto, expresó: "Yo no hice nada que pueda haber causado la muerte".
La fiscalía que conduce Nancy Olivieri, a cargo de la investigación, apuntaría a la información que contienen los discos en los que se graba la filmación de la endoscopía, para corroborar también lo que dice la autopsia. Fuentes cercanas al Sanatorio La Trinidad comentaron que la reputación del médico que operó el endoscopio "es excelente". Los investigadores creen que pudo haber ocurrido una falla en el aparato, pero consideran prematuro aventurarlo.
Con los CD de la endoscopía, más los resultados de la autopsia, resta esperar los análisis toxicológicos. Con esa información, la fiscalía podría imputar a alguno de los médicos, tomarles declaración indagatoria y en todo caso procesarlos. Por ahora, la carátula del expediente se mantiene como "homicidio culposo", un delito que prevé una pena de hasta 5 años de prisión e inhabilitación de hasta 10. Ese CD podría resultar clave en el expediente, pero por ahora seguiría en manos del centro médico.
Si bien la autopsia no habría determinado problemas en la dosis de la anestesia, sí detectó "múltiples cortes y perforaciones en el estómago y el esófago" que le provocaron una mediastinitis, que afectó todos los órganos entre el tórax y los pulmones.
Fuentes médicas precisaron al portal Infobae que a partir del análisis del cadáver el miércoles en la Morgue Judicial, sospechan que habría existido una mala praxis del médico que operó el endoscopio, ya que se cree que éste le perforó el esófago y eso hizo que el mediastino se llenara de aire y el corazón se parara.
Mientras tanto, en las próximas horas el juzgado que conduce Gabriel Ghirlanda recibirá el informe definitivo de la autopsia, firmado por los forenses y peritos de cada parte: Fernando Trezza, Roberto Víctor Cohen y Héctor Nicolás Papagni (de la Morgue Judicial), Luis Mario Ginesín (decano del Cuerpo Médico Forense), dos de parte de la familia de Pérez Volpin, dos por la anestesista Nélida Puente, y uno por el Sanatorio de La Trinidad. El 16 de febrero, en tanto, se conocerá un informe toxicológico que definirá si la anestesia pudo haber afectado su salud.
Por su parte, Eduardo Gerome, el abogado de la anestesista Nélida Puente, quien participó del estudio el martes, explicó: "Nada de la autopsia involucró un accionar negligente o negativo por parte del anestesista". Para el defensor, la mujer, con muchos años de experiencia, actuó correctamente, aunque por secreto de sumario no reveló qué detalles dio la autopsia. La médica, en tanto, expresó: "Yo no hice nada que pueda haber causado la muerte".
La fiscalía que conduce Nancy Olivieri, a cargo de la investigación, apuntaría a la información que contienen los discos en los que se graba la filmación de la endoscopía, para corroborar también lo que dice la autopsia. Fuentes cercanas al Sanatorio La Trinidad comentaron que la reputación del médico que operó el endoscopio "es excelente". Los investigadores creen que pudo haber ocurrido una falla en el aparato, pero consideran prematuro aventurarlo.
Con los CD de la endoscopía, más los resultados de la autopsia, resta esperar los análisis toxicológicos. Con esa información, la fiscalía podría imputar a alguno de los médicos, tomarles declaración indagatoria y en todo caso procesarlos. Por ahora, la carátula del expediente se mantiene como "homicidio culposo", un delito que prevé una pena de hasta 5 años de prisión e inhabilitación de hasta 10. Ese CD podría resultar clave en el expediente, pero por ahora seguiría en manos del centro médico.