Miguel Ángel Pierri, enojado por los rumores de la decisión de la Cámara: "Esto perjudica"

Luego de los trascendidos que se referían a un posible rechazo por parte de la Cámara del Crimen a los pedidos de nulidad realizados por la defensa del único imputado por la muerte de Ángeles Rawson, Jorge Mangeri, DiarioVeloz habló con Miguel Ángel Pierri, quien se mostró enojado por los rumores y además contó cómo se siente el encargado del edificio de la calle Ravignani.

"Estoy escuchando desde la mañana que hay cierta información sobre el eventual temperamento que la Cámara va adoptar ante los planteos de nulidad y sobre el procesamiento de Mangeri. Pero, en el marco del derecho es fundamental que primero que nada el fallo lo conozca el juez Ríos y las partes", dijo Pierri y agregó sobre la información que se filtra: "Eso no le hace bien a la Cámara, son  terribles las especulaciones".

"Si esto se está diciendo, es porque alguien de muy buena fuente lo dijo. Estoy escuchando en A24, son periodistas serios que no hablan si no tienen una información bastante tamizada. Estos rumores perjudican al estado de derecho, las transparencia en una resolución de este tipo, de grado, perjudica, tiene que ver con derechos y garantías que planteamos que han sido vulneradas", dijo el defensor algo enfadado.

Más tarde agregó, que no entiende cómo se puede estar hablando de un fallo, cuya resolución no se conoce: "Nosotros nos manejamos respetuosamente, podemos estar o no de acuerdo con el juez o con los camaristas, pero esto que a las 9 de la mañana se empezó a  escuchar sobre la resolución de la Cámara, nos sorprende, yo creo que los camaristas son jueces de primer nivel".

"Me sorprende que todos hablemos de este fallo,  cuando el fallo no se conoce. Se conocerá cuando los jueces lo pongan a disposición. Pero veo que alguien lo ha puesto en conocimiento, o al menos se habla con un grado de exactitud que me sorprende", continuó.

Sobre la influencia de los medios en el caso, dijo: "Nosotros no nos sentimos conmovidos por la opinión pública, nosotros hacemos una defensa técnica y los jueces tampoco deberían perturbarse por la presión que pueda ejercer la sociedad en uno u otro sentido. Somos únicamente esclavos de la ley, y lo que importa es la Constitución. Si ellos creen que dictaron  un fallo acorde a la Constitución, lo estudiaremos y en todo caso recurriremos a una instancia superior".

Tanto él, como su colega Marcelo Biondi, tienen comunicación periódica con el portero: "Con Jorge Mangeri  hablamos todos los días, en extenso, tenemos programada una visita con Biondi, que por temas de agenda seguramente será la semana que viene, pero a él, lo mantenemos informado al minuto".

¿Cómo está Mangeri? "Está ansioso, esperando una resolución, agradece y confiado en la defensa. Nosotros  siempre le dijimos que el planteo es acorde al derecho en el marco de las garantías constitucionales, de aquí en más, los camaristas tienen la posibilidad de resolver".

Sobre la investigación que se realiza en torno a unas llamadas realizadas por el portero a un amigo el día de la desaparición de "Mumi", dijo: "Una llamada que haga una persona desde su casa a otra... pensar que tiene relación con la víctima y los más grave, que sobre una persona que se declaró inocente y se haga una libre especulación periodística y se crea que ese llamado lo compromete...".

Sobre el final, Pierri fue concluyente: "Acá se juegan dos procesos, uno en la Justicia, y otro en el ámbito de la comunicación social y de los medios, a nosotros nos ocupa el ámbito técnico desde la justicia y tengo la íntima convicción de que nuestro trabajo fue responsable y serio más allá de la resolución de los camaristas",