Mario "Pacho" O'Donnell le reclamó a Cristina que "se disculpe como un gesto de dignidad"
El historiador, muy cercano al kirchnerismo, sostuvo que la corrupción detrás de López "estaba organizada en Casa Rosada".
El historiador Mario "Pacho" O'Donnell, durante años cercano al kirchnerismo, consideró hoy que la "corrupción" que desnudó el caso de José López estuvo "organizada desde la Casa Rosada" y advirtió que la ex presidenta Cristina Fernández debería pedir "disculpas como un gesto de dignidad".
Cuando se le inquirió si creía realmente que la ex presidenta y su esposo y antecesor, Néstor Kirchner, estaban involucrados en la presunta corrupción a partir de la obra pública, O'Donnell repreguntó: "El tema es el siguiente, ¿quién firmaba los expedientes con tremendos sobreprecios?".
"Desgarrado y con mucho dolor", el historiador sostuvo que "las explicaciones no caben en este caso" -en alusión a las que pretendió dar la ex mandataria luego de que su ex secretario de Obras Públicas fuera detenido mientras intentaba ocultar millones de dólares en un convento-, y dijo que la ex presidenta debería pedir "disculpas".
En declaraciones a radio Con Vos, el fundador del Instituto Histórico Manuel Dorrego durante el kirchnerismo enfatizó: "A mí me gustaría que Cristina pidiera disculpas como un gesto de dignidad".
"El caso particular de esto que diferencia de otras corrupciones es que es una corrupción organizada evidentemente desde la Casa Rosada. No nos podemos engañar más", disparó el intelectual.
O'Donnell calificó de "débil" la explicación que ensayó la ex jefa de Estado ayer, por las redes sociales, a través de una carta en la que se distanció de su ex funcionario: "Yo no le di la plata a López", se excusó CFK.
"La explicación que intenta Cristina es débil, le va a ser muy difícil" convencer a la sociedad, consideró el historiador y concilió que si bien "es posible que ella haya tenido menos que ver (con estos casos) de lo que uno imagina, interrogó: ¿Qué explicación puede dar? Estamos de ministros, secretarios, de expedientes con la firma presidencial".
Al repudiar el caso que envuelve al ex funcionario kirchnerista, el intelectual preguntó: "¿Cómo se explica esa voracidad tan descomunal, fuera de toda proporción, tantos ceros, cuando en realidad uno podía aspirar a la dignidad, al bronce, a la memoria".
"¿Por qué manchar una gestión una gestión que tuvo aspectos positivos de una forma tan descabellada?", añadió y habló de que, en este escenario, "el problema más grave es la decepción no tanto con el gobierno en el cual creyeron tantos jóvenes, sino con la política".
DyN.
Cuando se le inquirió si creía realmente que la ex presidenta y su esposo y antecesor, Néstor Kirchner, estaban involucrados en la presunta corrupción a partir de la obra pública, O'Donnell repreguntó: "El tema es el siguiente, ¿quién firmaba los expedientes con tremendos sobreprecios?".
"Desgarrado y con mucho dolor", el historiador sostuvo que "las explicaciones no caben en este caso" -en alusión a las que pretendió dar la ex mandataria luego de que su ex secretario de Obras Públicas fuera detenido mientras intentaba ocultar millones de dólares en un convento-, y dijo que la ex presidenta debería pedir "disculpas".
En declaraciones a radio Con Vos, el fundador del Instituto Histórico Manuel Dorrego durante el kirchnerismo enfatizó: "A mí me gustaría que Cristina pidiera disculpas como un gesto de dignidad".
"El caso particular de esto que diferencia de otras corrupciones es que es una corrupción organizada evidentemente desde la Casa Rosada. No nos podemos engañar más", disparó el intelectual.
O'Donnell calificó de "débil" la explicación que ensayó la ex jefa de Estado ayer, por las redes sociales, a través de una carta en la que se distanció de su ex funcionario: "Yo no le di la plata a López", se excusó CFK.
"La explicación que intenta Cristina es débil, le va a ser muy difícil" convencer a la sociedad, consideró el historiador y concilió que si bien "es posible que ella haya tenido menos que ver (con estos casos) de lo que uno imagina, interrogó: ¿Qué explicación puede dar? Estamos de ministros, secretarios, de expedientes con la firma presidencial".
Al repudiar el caso que envuelve al ex funcionario kirchnerista, el intelectual preguntó: "¿Cómo se explica esa voracidad tan descomunal, fuera de toda proporción, tantos ceros, cuando en realidad uno podía aspirar a la dignidad, al bronce, a la memoria".
"¿Por qué manchar una gestión una gestión que tuvo aspectos positivos de una forma tan descabellada?", añadió y habló de que, en este escenario, "el problema más grave es la decepción no tanto con el gobierno en el cual creyeron tantos jóvenes, sino con la política".
DyN.