Los detalles y las dudas sobre el caso Marisol Oyhanart
El doctor en Criminalística Raúl Torre analizó el caso y explicó cuáles son las dos hipótesis que manejan los investigadores.
El asesinato de Marisol Verónica Oyhanart sigue dejando muchas incógnitas sin respuesta. El doctor en Criminalística, Raúl Torre, analizó el caso y aclaró algunos detalles en medio de tantas dudas.
El especialista aclaró que hay dos hipótesis. La primera y más fuertes es que se trata de un "delito con carácter sexual seguido de muerte". La segunda es "una cuestión personal de la víctima".
¿Cómo la mataron?
"El hecho se precipita, hay una exacerbación de la violencia y lesiones de estrangulamiento cometidas por un hombre. Es un hecho que se ha disparado, precipitado", explicó Torre en diálogo con "Hola Chiche".
¿Cuándo la mataron?
"Hubo un error de cálculo con la data de su muerte porque el cadáver ha estado todo el lunes pasado a la intemperie con baja temperatura antes de la autopsia. El hecho fue entre las 3.30 y las 5.30 de la tarde, cuando ella hacía su caminata", precisó.
¿Cuáles son las probabilidades de que se encuentre al culpable?
"Hay tres testigos que localizan a un individuo en ese sitio, que tiene antecedentes. No soy partidario de los sospechosos de siempre, pero una persona que tiene una conducta delictiva amplia y antecedentes de violencia contra las mujeres y ha sido vista en el lugar...", dijo, dejando las puertas abiertas a la interpretación de los oyentes.
Y concluyó: "No digo que el hecho esté esclarecido. Lo difícil no es llegar a la verdad, lo difícil es probarlo".