"Las pericias a Carlos Menem Jr. son falsas y autorizadas por los medios del Gobierno"
El abogado de Zulema Yoma, dijo que el hijo del expresidente murió en un atentado y apuntó contra el juez de la causa.
Un cambio de rumbo en la causa que investiga la muerte de Carlos Menem Jr. le cayó como un baldazo de agua fría a Zulema Yoma y al expresidente, quienes aseguran que el helicóptero que manejaba su hijo en marzo de 1995 fue derribado a balazos en el marco de un atentado.
Sin embargo, estudios realizados recientemente por peritos oficiales concluyeron en un informe que no hubo disparos contra el helicóptero y que los orificios que se encuentra en la chapa del mismo no fueron producidos por balas.
Ante este escenario, el abogado de Zulema, Juan Labaké, adjudicó lo escrito en el informe a una "campaña intencional" autorizada por "los medios que responden al Gobierno".
"Esto es una campaña orquestada que podría tener origen en el propio juzgado. Debo decir, lamentablemente, que no sería nada raro que responda a esto alguien del juez (Carlos Villafuerte Ruzo, de San Nicolás). Todo lo que dicen sobre que fue un accidente es falso", sentenció el letrado en diálogo con DiarioVeloz.
En ese sentido, explicó que "Gendarmería ya ha comprobado" que se trató de un atentado y que "el lenguaje que utilizan los peritos es muy confuso y sugestivo".
"Por ejemplo, no quieren hablar de balazo. Dicen que son esquirlas que pueden provenir de un vidrio o una piedra. Cuando les preguntás de qué es la esquirla no saben", indicó. Y agregó: "Queremos desenmascarar esta maniobra. Nuestra única duda es si sale del juzgado o no y quién apadrina esto".
Labaké adelantó que el próximo jueves realizará una conferencia de prensa para contarles las novedades a los medios periodísticos.