La hipótesis del abogado de la familia de uno de los adolescentes asesinados en Florencio Varela: “Vieron algo que no tenían que ver”

El abogado de Josué Salvatierra (14), uno de los dos adolescentes asesinados en Florencio Varela, planteó una escalofriante hipótesis sobre el doble crimen en el que también murió Paloma Gallardo (16).

Carlos Dieguez se apartó de la teoría que maneja la policía, que investiga un homicidio en ocasión de robo, y relacionó el crimen de los dos jóvenes con la venta de droga en la zona en la que fueron encontrados los cuerpos.

“Tenemos otra hipótesis diferente a la versión policial, no la del robo. ¿Quién mata a dos personas en pleno día para robar una mochila y dos celulares? ¿Qué resistencia pudieron haber tenido un chico de 14 y una nena de 16? Hay más interrogantes que certezas”, planteó Dieguez en diálogo con “Arriba Argentinos” (El Trece).

La autopsia preliminar realizada a los cuerpos de Paloma Gallardo y Josué Salvatierra reveló que ambos presentaban un traumatismo de cráneo, aunque no identificaron otros golpes ni signos de violencia.

La investigación, que está a cargo del fiscal Hernán Bustos Rivas, descartó que los chicos hubieran sido maniatados o mutilados. Se presume que el arma que utilizó el asesino fue una piedra que estaba en el lugar del crimen.

El fiscal confirmó a TN que, en base a las evidencias recolectadas hasta el momento, la causa fue caratulada como “robo y homicidio criminis causae”, lo que implica que el asesinato podría haber ocurrido en el contexto de un violento asalto, ya que los policías de la Comisaría 4° no encontraron sus pertenencias en el lugar. No hay sospechosos por el momento.

El abogado de la familia de Salvatierra aclaró que aún no tuvo acceso a la causa, pero aseguró que las versiones que recibió por parte de los testigos y de los vecinos de la zona "son opuestas a la versión policial".

Desde la policía aseguran que al lugar en el que fueron encontrados los cuerpos suelen ir personas en situación de calle. Sin embargo, Dieguez planteó otro panorama: “No se habla de que ahí se reúne gente para el narcomenudeo”.

“La versión más firme que tenemos es que los chicos ocasionalmente vieron algún movimiento de gente muy pesada que no deberían haber visto. Eso se plantea en términos genéricos, por lo que dijeron los testigos sobre la zona”, señaló el abogado del adolescente de 14 años.

Dieguez arremetió contra la investigación oficial al decir que “es muy fácil asegurar que fue un homicidio en ocasión de robo” y agregó: “Hay una parte de la versión policial donde tengo muchas dudas, pero no puedo afirmar porque no tengo acceso a todas las pruebas recolectadas”.

En ese sentido, denunció que los vecinos de la zona “ven todas las maniobras que hacen” relacionadas con la venta de droga “en un lugar que está cerca de la comisaría”. “El vecino sabe dónde está el narco y la policía no”, señaló.

El abogado contó que en el transcurso de este lunes tendrá acceso a la causa y adelantó que en la investigación deberán "salir de la escena de un crimen común". “Nadie tomó dimensión de la gravedad del hecho, son dos chicos incapaces de defenderse de un ataque, es raro”.

También criticó el accionar policial por la demora en la búsqueda de los adolescentes cuando estaban desaparecidos: "La gente pedía por favor que les tomen la denuncia porque los chicos estaban desaparecidos desde el 30. Les pedían que esperen, que no se sabía y que ya iban a aparecer porque era de día”, señaló Dieguez.

Por último, relacionó el caso con el doble crimen de Lucas Escalante y Lautaro Morello, los jóvenes que fueron secuestrados el 9 de diciembre de 2022 tras la victoria de Argentina ante Holanda en el mundial de Qatar 2022. Solo se encontró el cuerpo de Morello, semicalcinado en Guernica.

“No nos olvidemos que en la misma jurisdicción los levantaron a Lucas y a Lautaro, que aparece brutalmente asesinado”, dijo el abogado.