La fiscalía pidió seis años de prisión para De la Rúa por los sobornos en el Senado
El alegato del Ministerio Público también solicitó la misma pena para el ex titular de la ex SIDE, Fernando de Santibañes.
La fiscal federal Sabrina Namer pidió hoy seis años de prisión para el ex presidente Fernando de la Rúa por considerar que ordenó el pago de sobornos a senadores peronistas para que, en abril de 2000, aprobaran la ley de reforma laboral.
Namer también solicitó seis años de prisión para el ex titular de la ex SIDE Fernando de Santibañes y para los ex senadores del PJ Augusto Alasino, Alberto Tell y Remo Constanzo, un año y medio de cárcel para el arrepentido Mario Pontaquarto y la absolución del ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique y del ex senador Ricardo Branda.
La fiscal sostuvo que "De la Rúa prometió a Alasino y Tell entregar una suma de dinero para aprobar la ley laboral y dio la orden a de Santibañes de pagar".
También consideró que el testimonio de Pontaquarto fue el "hilo conductor" de la causa, pero que la orden y el pago de los sobornos fue acreditado por otras pruebas, como llamadas telefónicas.
Pontaquarto era el secretario parlamentario del Senado y confesó que retiró de la SIDE dos valijas con cinco millones de pesos, que entregó en el departamento del senador del PJ y que en una reunión el 30 de marzo de 2000 en Casa de Gobierno De la Rúa dijo "eso arréglenlo con de Santibañes", cuando el entonces jefe del bloque de senadores de la UCR José Genoud dijo que el PJ quería "otras cosas para aprobar la ley".
"De la Rúa prometió a Alasino y Tell entregar una suma de dinero para aprobar la ley laboral y dio la orden a de Santibañes de pagar", sostuvo la fiscal al dar por acreditada la reunión en Casa de Gobierno.
La fiscal sostuvo que el entonces Presidente "dio la orden a de Santibañes y a José Genoud para pagar" los sobornos y que "De la Rúa era el principal interesado en que se aprobara la ley"" porque, entre otros motivos, "necesitaba mostrar fortaleza".
Tras el alegato, De la Rúa emitió un comunicado de prensa en el que sostuvo que su defensa "rechazará firme y completamente la acusación de la Fiscalía y su absurdo pedido de condena".
La fiscal acusó a De la Rúa del delito de cohecho activo agravado por ser funcionario público -cuya pena máxima es de seis años- y sostuvo que "tenía el dominio funcional del hecho", "pudo haberlo cancelado hasta último momento" y consideró como atenuante que tenía el cargo de máxima jerarquía del Estado.
A de Santibañes y Pontaquarto los acusó por el mismo delito, pero consideró una pena menor para el arrepentido porque "cumplió órdenes" y confesó el hecho.
Del ex jefe de la SIDE dijo que siguió directivas de De la Rúa y que el 18 de abril de 2000 -ocho días antes que se apruebe la ley- se reunió en el organismo con Pontaquarto, cuya presencia quedó registrada, para coordinar la entrega del dinero que pasó a buscar por la noche.
Para Pontaquarto la fiscal pidió un año y medio de prisión pero como tiene una condena previa solicitó la pena unificada de tres años de prisión en suspenso. Respecto de Alasino, Constanzo y Tell, la fiscal también pidió que paguen una multa de 90 mil pesos y los ubicó en el departamento de Cantarero, en Recoleta, la noche del 26 de abril, horas después que se aprobara la ley para pasar a buscar su parte de la coima, ya que allí los ubican las antenas de sus celulares.
"Eran los senadores del PJ de mayor injerencia en el tratamiento de la ley", sostuvo la fiscal.
"Señores jueces, no les pedimos actos heroicos, sólo que apliquen la ley", concluyó la Namer al cerrar su cuarta jornada de alegatos.
La fiscal no acusó a Flamarique, a quien Hugo Moyano le atribuyó la frase "para los senadores tengo la Banelco", por considerar que eso sólo es "insuficiente" y que el hecho ocurrió dos meses antes de la aprobación de la ley.
De Ricardo Branda, ex senador del PJ, también solicitó la absolución porque no se comprobó que haya estado en la casa de Cantarero y "no tenía poder de influencia" dentro del bloque del PJ.