La denuncia de Alberto Nisman: los argumentos del juez que votó a favor
Eduardo Farah fue el único integrante que consideró sólida la presentación del fiscal.
La denuncia del fiscal Alberto Nisman quedó desestimada este jueves en La Sala I de la Cámara Federal Porteña en una decisión dividida. El juez Eduardo Farah votó en disidencia al considerar que "negar su apertura no sólo es incorrecto, sino que contraría lo estipulado por la ley".
"Hubiera correspondido darle curso, sin adentrarse en un análisis dogmático o probatorio propio de otras instancias, pero ello no se hizo, apartándose la decisión de la solución normativa prevista para el caso", comentó sobre Daniel Rafecas, de quien pidió su apartamiento.
Farah dijo, además, que habría que comenzar con la instrucción para que se investigue, dado que "la hipótesis de la fiscalía, analizada en forma global y no fragmentada, cumple con el requisito mínimo de verosimilitud y es susceptible de ser investigada".
"Hubiera correspondido darle curso, sin adentrarse en un análisis dogmático o probatorio propio de otras instancias, pero ello no se hizo, apartándose la decisión de la solución normativa prevista para el caso", comentó sobre Daniel Rafecas, de quien pidió su apartamiento.
Farah dijo, además, que habría que comenzar con la instrucción para que se investigue, dado que "la hipótesis de la fiscalía, analizada en forma global y no fragmentada, cumple con el requisito mínimo de verosimilitud y es susceptible de ser investigada".