La Corte Suprema resolvió que es constitucional la reincidencia
Esta figura legal se había puesto en debate, pero el máximo tribunal falló a favor de subir las penas a delincuentes con antecedentes.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de la validez de la reincidencia en el caso de un hombre que fue condenado por tentativa de robo doblemente agravado y portación ilegal de armas. Así, el máximo tribunal establece la constitucionalidad de la figura legal que fue foco de debate en las discusiones sobre el Código Penal.
Esto significa que los delincuentes que tengan antecedentes tendrán penas mayores que quienes son imputados por primera vez.
El fallo fue firmado por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Juan Carlos Maqueda. En cambio, el juez Raúl Zaffaroni, especialista en Derecho Penal del máximo tribunal y mentor de la reforma del Código que aboliría la figura de la "reincidencia", no lo firmó por encontrarse de viaje en el exterior.
Recordamos que cuando se redactó el nuevo Código Penal se eliminó la reincidencia porque se consideró contraria a la Constitución. En su momento la oposición criticó dicha decisión y defendió su legalidad.
.