Hillary Clinton o Donald Trump: cómo impactó la masacre de Orlando en la política de Estados Unidos
Los analistas internacionales Federico de Jesús y Horacio Calderón hablaron con DiarioVeloz del escenario político con vistas a las elecciones de noviembre.
Si bien pasaron pocos días de la masacre de Orlando, por estas horas se debate sobre el impacto político que significa en la carrera presidencial, principalmente entre sus dos máximos candidatos: Hillary Clinton y Donald Trump.
El analista político Federico de Jesús comentó que Hillary Clinton quedó mejor parada que Donald Trump luego de que ambos se manifestaran al respecto. "Vemos una alza de Hillary, pero no sólo por lo ocurrido en Orlando, sino por una multiplicidad de cosas. Tiene ventaja, pero debe seguir demostrando su capacidad y conocimiento", reveló en diálogo con DiarioVeloz.
De Jesús remarcó que para el electorado, Donald Trump no está capacitado para atender temas de la envergadura que requiere la presidencia de los Estados Unidos. "El partido republicano está dividido. Se avergüenzan de él cuando declara de manera prejuiciosa", indicó.
"Trump sacó a relucir el odio, la xenofobia, algo que en el pueblo estadounidense no está cayendo bien. En cambio, Hillary está firme en su idea de terminar de una vez con esa política de brazos cruzados. Cada vez que pasa algo así, el Gobierno no responde", explicó.
Por su parte, el escritor y analista internacional Horacio Calderón, también en charla con DiarioVeloz, sostuvo que "aún es prematuro hablar de impacto político, dado que las elecciones son en noviembre, por lo que no se puede anticipar o evaluar qué influencia tiene el suceso en Orlando".
No obstante, Calderón consideró: "Si las elecciones fueran hoy, este hecho le hubiera dado una enorme cantidad de votos a Trump. Todavía no hay encuestas terminantes sobre los porcentajes. Yo creo que de Donald Trump, en caso de no ocurrir ningún hecho que pueda desviar una tendencia, uno percibe que tiene de una mediana a alta probabilidad de ocurrencia de ganar las elecciones presidenciales".
En cuanto a los pasos a seguir y las decisiones que, ante estas situaciones, toman un estado de urgencia, De Jesús contó que los demócratas buscan aprobar en el Congreso una ley que prohíba a la compra de armas a individuos que aparezcan en la lista antiterrorista.
"Ya hubo una votación en el Senado sobre este tema y los republicanos lo bloquearon. Los demócratas volvieron a insistir y hubo uno o dos republicanos que se mostraron a favor, pero la mayor parte se resiste", dijo. "Ahora están recibiendo mucha presión de parte del pueblo estadounidense, que también espera una respuesta contundente del Gobierno", agregó De Jesús.
Por otra parte, Calderón se refirió a los polémicos discursos de Donald Trump, opinando que, de alguna manera, se adaptó a lo que pretenden los ciudadanos. "El discurso de Donald Trump no favorece a su imagen desde el punto de vista del impacto global que crean sus manifestaciones a nivel mundial. Pero hay que tener en cuenta que Trump, con este tipo de discurso duro, obtuvo el respaldo de quienes lo votaron. Lo que está haciendo es interpretar qué es lo que el americano medio quiere en este momento y cuáles son sus preocupaciones. Ajustó su discurso a eso", argumentó.
El analista político Federico de Jesús comentó que Hillary Clinton quedó mejor parada que Donald Trump luego de que ambos se manifestaran al respecto. "Vemos una alza de Hillary, pero no sólo por lo ocurrido en Orlando, sino por una multiplicidad de cosas. Tiene ventaja, pero debe seguir demostrando su capacidad y conocimiento", reveló en diálogo con DiarioVeloz.
De Jesús remarcó que para el electorado, Donald Trump no está capacitado para atender temas de la envergadura que requiere la presidencia de los Estados Unidos. "El partido republicano está dividido. Se avergüenzan de él cuando declara de manera prejuiciosa", indicó.
"Trump sacó a relucir el odio, la xenofobia, algo que en el pueblo estadounidense no está cayendo bien. En cambio, Hillary está firme en su idea de terminar de una vez con esa política de brazos cruzados. Cada vez que pasa algo así, el Gobierno no responde", explicó.
Por su parte, el escritor y analista internacional Horacio Calderón, también en charla con DiarioVeloz, sostuvo que "aún es prematuro hablar de impacto político, dado que las elecciones son en noviembre, por lo que no se puede anticipar o evaluar qué influencia tiene el suceso en Orlando".
No obstante, Calderón consideró: "Si las elecciones fueran hoy, este hecho le hubiera dado una enorme cantidad de votos a Trump. Todavía no hay encuestas terminantes sobre los porcentajes. Yo creo que de Donald Trump, en caso de no ocurrir ningún hecho que pueda desviar una tendencia, uno percibe que tiene de una mediana a alta probabilidad de ocurrencia de ganar las elecciones presidenciales".
En cuanto a los pasos a seguir y las decisiones que, ante estas situaciones, toman un estado de urgencia, De Jesús contó que los demócratas buscan aprobar en el Congreso una ley que prohíba a la compra de armas a individuos que aparezcan en la lista antiterrorista.
"Ya hubo una votación en el Senado sobre este tema y los republicanos lo bloquearon. Los demócratas volvieron a insistir y hubo uno o dos republicanos que se mostraron a favor, pero la mayor parte se resiste", dijo. "Ahora están recibiendo mucha presión de parte del pueblo estadounidense, que también espera una respuesta contundente del Gobierno", agregó De Jesús.
Por otra parte, Calderón se refirió a los polémicos discursos de Donald Trump, opinando que, de alguna manera, se adaptó a lo que pretenden los ciudadanos. "El discurso de Donald Trump no favorece a su imagen desde el punto de vista del impacto global que crean sus manifestaciones a nivel mundial. Pero hay que tener en cuenta que Trump, con este tipo de discurso duro, obtuvo el respaldo de quienes lo votaron. Lo que está haciendo es interpretar qué es lo que el americano medio quiere en este momento y cuáles son sus preocupaciones. Ajustó su discurso a eso", argumentó.