Héctor Recalde le respondió a Juan Manuel Abal Medina sobre el "consejo" de dar quórum en Diputados
El presidente del bloque FpV en Diputados salió al cruce de los dichos del ex jefe de Gabinete sobre los holdouts.
El presidente del bloque del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados, Héctor Recalde, le respondió al senador del mismo espacio Juan Manuel Abal Medina, que calificó de "bastante infantil" no dar quórum para tratar el tema holdouts, al afirmar que no seguirá su "consejo".
"En el peronismo, no hay prisionero de nada, cada uno es libre de expresar su opinión. Le agradezco el consejo, pero no lo voy a seguir", señaló.
En declaraciones a radio Vorterix, el legislador dijo además que la decisión de no facilitar el número para iniciar la sesión donde se discutirá la propuesta enviada por el Ejecutivo que promueve el acuerdo con los denominados fondos buitre "no es una decisión personal, es una decisión del bloque".
Ayer, Abal Medina instó a Recalde a que baje al recinto y "discuta" sobre la iniciativa, y afirmó que no hacerlo sería "bastante infantil".
"Es una de las técnicas legislativas cuando uno está en contra. Durante el 2010 y el 2011, que encabezaba la cámara de Diputados el llamado Grupo A, trataban de no dar quórum. Es una técnica como votar, porque cuando uno está en contra de algo, se trata de que eso no se entronice", se justificó Recalde.
De todas maneras, aclaró que en caso de que el oficialismo consiga el quórum, el kirchnerismo bajará al recinto a discutir el proyecto.
"Una cosa es no facilitar, pero otra cosa es, una vez que lograron el quórum, no dar la discusión. Vamos a dar una discusión muy a fondo porque el hecho es en sí gravísimo. Se trata de volver a una política que revertimos en los últimos 12 años y medio", afirmó.
Abal Medina ratificó sus dichos
El senador por el Frente para la Victoria Juan Manuel Abal Medina aseguró hoy que no es su intención decirle a los diputados de ese espacio "qué es lo que tienen que hacer", en relación a la discusión en el Congreso del acuerdo del Gobierno con los holdouts, aunque ratificó que su bancada dará quórum.
"No es mi intención ni soy quién para decirle a los diputados qué es lo que tienen que hacer. Pero no me gusta la estrategia", señaló.
En declaraciones a radio Con Vos, el legislador intentó así bajarle el tono a la polémica con el titular de la bancada de diputados del kirchnerismo, Héctor Recalde, quien ya anunció que ese espacio no facilitará el quórum.
En ese marco, el ex jefe de Gabinete, que ayer había calificado la decisión de Recalde de "bastante infantil", explicó que lo que hizo fue recordar lo que el kirchnerismo decía de la oposición cuando era oficialismo y no accedían a la discusión parlamentaria. Pese a que ratificó que en la Cámara alta el Frente para la Victoria dará quórum, negó que eso signifique que acompañarán la iniciativa del Gobierno.
"Significa dar la discusión. Recibir a los representantes del Ejecutivo, convocar expertos, gobernadores, a los industriales, sindicalistas, a los que han hecho procesos de renegociaciones anteriores. Entre todos, y a la luz pública, discutir un tema tan central como este que, obviamente queremos arreglar, pero no a costa de pan para hoy y hambre para mañana", explicó.
En ese sentido, afirmó que en su espacio son "muy conscientes de la responsabilidad" que tienen, y que por eso van a dar la discusión". "Independientemente después que, con todos los argumentos y todos los análisis, nos reunamos en el bloque y discutamos qué decisión vamos a tomar", sostuvo.
Fuente: DyN
"En el peronismo, no hay prisionero de nada, cada uno es libre de expresar su opinión. Le agradezco el consejo, pero no lo voy a seguir", señaló.
En declaraciones a radio Vorterix, el legislador dijo además que la decisión de no facilitar el número para iniciar la sesión donde se discutirá la propuesta enviada por el Ejecutivo que promueve el acuerdo con los denominados fondos buitre "no es una decisión personal, es una decisión del bloque".
Ayer, Abal Medina instó a Recalde a que baje al recinto y "discuta" sobre la iniciativa, y afirmó que no hacerlo sería "bastante infantil".
"Es una de las técnicas legislativas cuando uno está en contra. Durante el 2010 y el 2011, que encabezaba la cámara de Diputados el llamado Grupo A, trataban de no dar quórum. Es una técnica como votar, porque cuando uno está en contra de algo, se trata de que eso no se entronice", se justificó Recalde.
De todas maneras, aclaró que en caso de que el oficialismo consiga el quórum, el kirchnerismo bajará al recinto a discutir el proyecto.
"Una cosa es no facilitar, pero otra cosa es, una vez que lograron el quórum, no dar la discusión. Vamos a dar una discusión muy a fondo porque el hecho es en sí gravísimo. Se trata de volver a una política que revertimos en los últimos 12 años y medio", afirmó.
Abal Medina ratificó sus dichos
El senador por el Frente para la Victoria Juan Manuel Abal Medina aseguró hoy que no es su intención decirle a los diputados de ese espacio "qué es lo que tienen que hacer", en relación a la discusión en el Congreso del acuerdo del Gobierno con los holdouts, aunque ratificó que su bancada dará quórum.
"No es mi intención ni soy quién para decirle a los diputados qué es lo que tienen que hacer. Pero no me gusta la estrategia", señaló.
En declaraciones a radio Con Vos, el legislador intentó así bajarle el tono a la polémica con el titular de la bancada de diputados del kirchnerismo, Héctor Recalde, quien ya anunció que ese espacio no facilitará el quórum.
En ese marco, el ex jefe de Gabinete, que ayer había calificado la decisión de Recalde de "bastante infantil", explicó que lo que hizo fue recordar lo que el kirchnerismo decía de la oposición cuando era oficialismo y no accedían a la discusión parlamentaria. Pese a que ratificó que en la Cámara alta el Frente para la Victoria dará quórum, negó que eso signifique que acompañarán la iniciativa del Gobierno.
"Significa dar la discusión. Recibir a los representantes del Ejecutivo, convocar expertos, gobernadores, a los industriales, sindicalistas, a los que han hecho procesos de renegociaciones anteriores. Entre todos, y a la luz pública, discutir un tema tan central como este que, obviamente queremos arreglar, pero no a costa de pan para hoy y hambre para mañana", explicó.
En ese sentido, afirmó que en su espacio son "muy conscientes de la responsabilidad" que tienen, y que por eso van a dar la discusión". "Independientemente después que, con todos los argumentos y todos los análisis, nos reunamos en el bloque y discutamos qué decisión vamos a tomar", sostuvo.
Fuente: DyN