Habrían adulterado el análisis de sangre del conductor: "Sabían que era la muestra y la modificaron"
El abogado de la familia Juárez y el toxicólogo Carlos Gotelli dialogaron con Chiche Gelblung en Sobrevivientes y opinaron sobre el caso.
La policía sostiene que la muestra de sangre extraída al conductor Diego Cuevas, acusado por la picada mortal en Haedo, "fue adulterada". Sobre el caso, hablaron con Chiche Gelblung en Sobrevivientes el abogado de la familia Juárez, Luis Rapazzo, y el médico toxicológico Carlos Gotelli.
"Le pusieron agua aparentemente. El que recibe la muestra y está acostumbrado se da cuenta que es incoloro. Habría sido rebajada con agua y no se cumplió con la cadena de custodia que se exige. Alguien supo que esa era la muestra y la modificó", explicó Rapazzo, quien comentó que la causa está caratulado como "averiguación de presunto delito de acción pública".
Por su parte, Gotelli especificó cuáles son las consecuencias de adulterar una muestra. "Agregar agua es una locura, rotura de células rojas. Queda como una solución coloreada de rojo. Directamente es una muestra inválida y no sirve más", aportó en diálogo con Sobrevivientes.
"Le pusieron agua aparentemente. El que recibe la muestra y está acostumbrado se da cuenta que es incoloro. Habría sido rebajada con agua y no se cumplió con la cadena de custodia que se exige. Alguien supo que esa era la muestra y la modificó", explicó Rapazzo, quien comentó que la causa está caratulado como "averiguación de presunto delito de acción pública".
Por su parte, Gotelli especificó cuáles son las consecuencias de adulterar una muestra. "Agregar agua es una locura, rotura de células rojas. Queda como una solución coloreada de rojo. Directamente es una muestra inválida y no sirve más", aportó en diálogo con Sobrevivientes.