Fondos buitre: ¿pueden embargar los recursos de la ANSES?

El director ejecutivo de la ANSES, Diego Bossio, negó hoy que "los fondos buitres puedan embargar recursos" administrados por el organismo, debido a que son de "carácter previsional y no comercial".

"A pesar de la embestida que estamos sufriendo como país, es necesario llevar tranquilidad a los argentinos, ya que los fondos administrados por la ANSES no son embargables, lo que fue ratificado en 2010 por la Corte Suprema de los Estados Unidos", señaló Bossio en un comunicado.

Al respecto, advirtió que su carácter previsional "garantiza la preservación de los recursos de los jubilados y el ahorro de los argentinos. El Estado vela por la justicia y la solidaridad en materia económica y social. Eso es innegociable", remarcó.

La ANSES recordó los diferentes pasos procesales que concluyeron con la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nueva York, en la que hizo lugar a los argumentos del organismo argentino.

"En 2008, los fondos Aurelius Capital, Aurelius Master y Blue Angel, que no ingresaron al canje de deuda, presentaron una demanda ante la Corte Federal de Nueva York pidiendo que se congelaran los activos que las AFJP poseían en los Estados Unidos hasta cubrir los 573 millones de dólares que reclamaban por títulos impagos", indicó al respecto.

La ANSES agregó que "el 29 de octubre de 2008, el juez Thomas Griesa hizo lugar al pedido y libró orden de embargo y ejecución de los fondos de las AFJP que se encontraban ubicados en los Estados Unidos, por alrededor de 200 millones de dólares" y "el 11 de diciembre del mismo año, el juez Griesa emitió resolución confirmando dichas órdenes, en virtud de la sanción de la Ley Nº 26.425, que transfirió los fondos gerenciados por las AFJP a la ANSES".

El organismo apeló la decisión y "el 15 de octubre del año 2009, la Corte Federal de Apelaciones de Nueva York emitió resolución, haciendo lugar a los argumentos de la ANSES", en el que "sostuvo que el organismo previsional contaba con legitimación debido a que, por un lado, tenía claramente un interés que fue afectado por las órdenes del juez Griesa y, a su vez, que los fondos de la ANSES no eran destinados a una actividad comercial en los Estados Unidos y de este modo los activos congelados tenían inmunidad contra embargo y ejecución". "Por todo ello, la Corte revocó las órdenes de embargo y ejecución de los fondos de la ANSES en ese país" y sostuvo que Griesa "abusó de su discreción al emitir las órdenes".

Esa resolución fue apelada por los fondos ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que el 3 de marzo de 2010 "decidió no abrir el recurso al no encontrar violación de los principios constitucionales que rigen en los Estados Unidos" y de esa manera "ratificó lo resuelto por la Corte de Apelaciones en todos sus términos" y "puso punto final al reclamo presentado por Aurelius Capital", resumió la ANSES.

"Es por ello que, desde el año 2010 se encuentra fuera de discusión que los fondos de la ANSES en Estados Unidos son inembargables", concluyó.

Fuente: DyN