Fondos buitre: por ahora, Griesa no cubre a la Argentina ante la cláusula RUFO
El país necesita que el juez de Nueva York explicite que se pagará la deuda de forma "involuntaria".
El juez que lleva el caso de los fondos buitre en Nueva York, Thomas Griesa, podría no ayudar a la Argentina respecto a la cláusula Rights Upon Future Offers (RUFO) que abre la posibilidad a que el país le tenga que pagar a los bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010 lo mismo que a los holdouts.
Los abogados que defienden a la Argentina realizaron los primeros sondeos para conocer la opinión del juez sobre explicitar por escrito que el pago a los fondos buitre es "involuntario" y obligado por la justicia, pero el resultado fue negativo. Según el periodista Carlos Burgueño, Griesa cree que con lo establecido en el fallo de 2012 la Argentina quedaría cubierta.A partir del fallo de primera instancia, el neoyorkino esgrimió que allí se define que la sentencia "es de aplicación exclusiva a los bonistas" que ganaron el juicio. De este modo no se extendería a otros eventuales casos.
Sin embargo, los abogados que representan a la Argentina plantearon que no se libera al país de futuros juicios de bonistas que se sientan perjudicados.
Además, Burgueño señaló que el mediador del caso Daniel Pollack recibirá a los representantes legales de los holdouts y no se descarta que soliciten que se reponga el stay.