Expropiación a La Rural: el Gobierno violó "los postulados de legalidad", dijo Sabsay
El abogado constitucionalista Daniel Sabsay evaluó que la expropiación del predio de la Sociedad Rural Argentina fue "una violación a los postulados de legalidad y de no confiscatoriedad".
"La garantía constitucional de inviolabilidad de la propiedad está contemplada en el artículo 17 de nuestra Constitución, el que establece que ningún habitante puede ser privado de su propiedad sino en virtud de sentencia fundada en ley. Agrega que la expropiación deberá tener una causa de utilidad pública, la que debe ser calificada por ley e indemnizada en su justo valor, en forma previa", advirtió Sabsay.
El experto consideró que "todos los argentinos somos titulares de un derecho fundamental, el de propiedad, el que goza de las mencionadas garantías".
"Frente a estas claras e indiscutidas premisas, tanto en la normativa como en la jurisprudencia, no puede sino sorprendernos la decisión del Poder Ejecutivo nacional de proceder a expropiar el predio que ocupa la Sociedad Rural en Palermo, por medio de un decreto y haciendo referencia a una situación judicial del pasado derivada de la supuesta venta a precio vil de ese predio, durante la presidencia de Carlos Menem", consideró.
En una nota publicada por un matutino porteño, Sabsay advirtió que en este caso se produce "un despojo ilegítimo y arbitrario de una propiedad, a través de una confiscación".
"Se parte de un serio error cuando como argumento aprobatorio se invoca el modo como el Estado hace más de 20 años se desprendió del predio. Ello debería ser planteado en sede judicial de modo que un juez intervenga de acuerdo con las reglas del debido proceso", advirtió.
Para Sabsay, "sería muy saludable para nuestro Estado de Derecho que frente al impulso de los afectados, la Justicia determine la inconstitucionalidad de esta decisión que al transgredir los parámetros señalados, impacta sobre el principio de separación de los poderes".
El experto consideró que "todos los argentinos somos titulares de un derecho fundamental, el de propiedad, el que goza de las mencionadas garantías".
"Frente a estas claras e indiscutidas premisas, tanto en la normativa como en la jurisprudencia, no puede sino sorprendernos la decisión del Poder Ejecutivo nacional de proceder a expropiar el predio que ocupa la Sociedad Rural en Palermo, por medio de un decreto y haciendo referencia a una situación judicial del pasado derivada de la supuesta venta a precio vil de ese predio, durante la presidencia de Carlos Menem", consideró.
En una nota publicada por un matutino porteño, Sabsay advirtió que en este caso se produce "un despojo ilegítimo y arbitrario de una propiedad, a través de una confiscación".
"Se parte de un serio error cuando como argumento aprobatorio se invoca el modo como el Estado hace más de 20 años se desprendió del predio. Ello debería ser planteado en sede judicial de modo que un juez intervenga de acuerdo con las reglas del debido proceso", advirtió.
Para Sabsay, "sería muy saludable para nuestro Estado de Derecho que frente al impulso de los afectados, la Justicia determine la inconstitucionalidad de esta decisión que al transgredir los parámetros señalados, impacta sobre el principio de separación de los poderes".