Especialistas confirman que hubo errores en la investigación por la muerte del fiscal Alberto Nisman

Se destacan irregularidades, aunque quienes trabajan día a día en casos policiales afirman que suele ser algo "habitual". Las fotografías generaron dudas sobre la cantidad de gente que ingresó al departamento en Puerto Madero y sobre los cuidados y protección de los necesaria para evitar contaminar la escena.

Según el experto Javier Pachamé, profesor del Curso de Posgrado Capacitación en Ciencias Forenses, de la Facultad de Ciencias Médicas Universidad de La Plata, que dio una entrevista al diario La Nación, la escena del posible crimen debe realizarse un vallado perimetral que se divide en tres secciones. En el "perímetro pericial sólo deberían ingresar los especialistas forenses, el fiscal y uno o dos testigos.

En el "perímetro judicial-policial", trabajan los agentes relacionados con la investigación, como agentes policiales, funcionarios judiciales y algunos peritos. Una tercera división es el "perímetro público", es decir, el exterior, donde pueden estar familiares, periodistas y todas aquellas personas no vinculadas a la investigación.

"En el caso de la muerte de Nisman, el primer perímetro podría ser el baño, donde se halló el cuerpo. El perímetro judicial sería todo el departamento", indicó Natacha Álvarez, licenciada en Criminalística. Para la especialista, todas las personas que ingresaron en el departamento deberían haber usado la protección adecuada.

"Trajes, barbijo, guantes, cobertura para los pies y la cabeza. Todo eso deben utilizar para garantizar que no se pierdan o alteren indicios, que no se incorporen elementos a la escena, que no contamine el lugar", dijo Álvarez. "La primera persona que llega al lugar, que en general es un policía, debe asumir la responsabilidad de proteger y asegurar la escena. Ni los familiares del fallecido ni ninguna otra persona que no forme parte de la labor pericial y judicial debería haber estado dentro del departamento", señaló.

Sin embargo, los expertos coinciden en que es común que en las investigaciones se cometan errores al momento de preservar el lugar del hecho. "En el caso de Nisman, nos enteramos de todo lo que pasó porque tuvo mucha trascendencia mediática, pero, lamentablemente, esto sucede todo el tiempo", sostuvo Gustavo Penacino, director del Laboratorio de ADN del Colegio de Farmacéuticos y Bioquímicos de la Ciudad de Buenos Aires.

"En las fotografías del departamento de Nisman, se ve a muchas personas que no parecen tener ninguna relación con la labor pericial y judicial. Desde el punto de vista de los que hacemos las pruebas de ADN, considero que esto genera mucho riesgo de contaminación de la escena", explicó Penacino.

"Una persona puede dejar rastros cuando habla, cuando camina, cuando toca algo. Un solo cabello con bulbo alcanza para tener un ADN completo. Sólo dos o tres microlitros de saliva son suficientes para obtener un patrón genético completo", indicó. Como referencia, el especialista explicó que una gota tiene unos 50 microlitros. Por eso también llama la atención que en los peritajes sólo se hallaran registros de Nisman y no del resto de los que estuvieron en la escena.