Esa pésima idea de desregular el capitalismo
*Por Joseph Stiglitz. Tan sólo unos años atrás, una poderosa ideología – la creencia en los mercados libres y sin restricciones – llevó al mundo al borde de la ruina. Incluso en sus días de apogeo, desde principios de los años ochenta hasta el año 2007, el capitalismo desregulado al estilo estadounidense trajo mayor bienestar material sólo para los más ricos en el país más rico del mundo.
De hecho, a lo largo de los 30 años de ascenso de esta ideología, la mayoría de los estadounidenses vieron que sus ingresos declinaban o se estancaban año tras año.
Yo estaba entre los que esperaban que, de alguna manera, la crisis financiera pudiera enseñar a los estadounidenses (y a otros) una lección acerca de la necesidad de mayor igualdad, una regulación más fuerte y mejor equilibrio entre el mercado y el gobierno . Desgraciadamente, ese no ha sido el caso.
Los remedios para el déficit actual de EE.UU. surgen inmediatamente de este diagnóstico: se debe poner a los Estados Unidos a trabajar mediante el estímulo de la economía; se debe poner fin a las guerras sin sentido; controlar los costos militares y de drogas; y aumentar impuestos, al menos a los más ricos. Pero, la derecha no quiere saber nada de esto, y en lugar de ello, está presionando para obtener aún más reducciones de impuestos para las corporaciones y los ricos, junto con los recortes de gastos en inversiones y protección social que ponen el futuro de la economía de los EE.UU. en peligro y que destruyen lo que queda del contrato social.
¿Y cómo están las cosas en Europa? Mientras Grecia y otros países enfrentan crisis, la medicina en boga consiste simplemente en paquetes de austeridad y privatización desgastados por el tiempo , los cuales dejarán a los países que los adoptan más pobres y vulnerables. Esta medicina fracasó en el Este de Asia y América latina, y fracasará también en Europa. De hecho, ya ha fracasado en Irlanda, Letonia y Grecia.
Hay una alternativa: una estrategia de crecimiento económico apoyada por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional . El crecimiento restauraría la confianza de que Grecia podría reembolsar sus deudas, haciendo que las tasas de interés bajen y dejando más espacio fiscal para más inversiones que propicien el crecimiento. El crecimiento por sí mismo aumenta los ingresos por impuestos y reduce la necesidad de gastos sociales, como las prestaciones de desempleo.
Lamentablemente, los mercados financieros y los economistas de derecha han entendido el problema al revés: creen que la austeridad produce confianza y que la confianza produce crecimiento. Pero la austeridad socava el crecimiento y empeora la situación fiscal del gobierno , o al menos produce menos mejoras que las prometidas. En ambos casos, se socava la confianza y una espiral descendente se pone en marcha.
¿Realmente necesitamos otro experimento costoso con ideas que han fracasado? No deberíamos, y sin embargo, parece que vamos a tener que soportar otro. Un fracaso en Europa o en Estados Unidos sería malo para la economía mundial. Un fracaso en ambos lugares sería desastroso. Lamentablemente, a menos que prevalezcan las mentes sabias, este es el camino al cual el mundo se dirige.
PorJoseph Stiglitz, PREMIO NOBEL DE ECONOMIA, PROFESOR UNIVERSIDAD DE COLUMBIA