El peligroso planteo de Javier Milei sobre la venta de órganos: “Es un mercado más, ¿por qué no puedo disponer de mi cuerpo?”

Javier Milei no para de llamar la atención y ahora lanzó un polémico debate sobre la venta de órganos. Con vistas a los comicios presidenciales del próximo año, el diputado nacional por La Libertad Avanza es protagonista de distintas entrevistas en las que da indicios de lo que serán sus propuestas de campaña, incluso abriendo polémicos debates en torno a la portación legal de armas y la privatización de las cárceles. Y hoy, en la misma línea, avaló la venta de órganos.

Durante una extenso diálogo con el periodista Jorge Lanata, conocedor del tema debido a que en 2015 se sometió a un trasplante de riñón, Milei se mostró a favor de la venta de órganos al considerar que se trata de “un mercado más”.

“El problema es: ¿por qué todo lo tiene que estar regulando el Estado? Hay estudios hechos en Estados Unidos que demuestran que si vos dejaras esos mercados libres, funcionarían muchísimo mejor y tendrían menos problemas. Es una decisión de cada uno”, argumentó el economista libertario, durante la entrevista concedida a radio Mitre. A lo que agregó: “Mi primera propiedad es mi cuerpo. ¿Por qué no voy a poder disponer de mi cuerpo? ¿Acaso el Estado no dispone de mi cuerpo, cuando en realidad me roba más del 50% de lo que genero? O sea, hay un doble standard: para que el Estado me esclavice, entonces sí, pero si yo quiero disponer de una parte de mi cuerpo por el motivo que fuera, ¿cuál es el problema?”.

Lanata, por su parte, escuchó atentamente la postura de Milei y acto seguido contó la experiencia personal que vivió mucho tiempo antes de someterse a la mencionada intervención quirúrgica, la cual lo hace posicionarse en la vereda opuesta al economista. “Cuando empezó todo mi problema, un día me vienen a ver y me preguntan, ¿por qué no comprás un riñón en Bolivia? Y yo no puedo comprar un riñón... El problema de la discusión de los órganos me parece que no está en el hecho de la disponibilidad de la persona, sino que está en el hecho de tasar en dinero algo que es irremplazable”, planteó.

Firme en su postura, Milei insistió en que “si había un precio, alguien se lo puso”, además de sugerir que “la persona que está haciendo eso, probablemente haya algo que lo lleve a tomar esa decisión”.

“La desesperación Javier, el hambre...”, interrumpió Lanata, dando muestra que la justificación de Milei no lo convencía del todo. Y Milei no se quedó callado: “Es una decisión del individuo. Es decir, ¿quién soy yo para meterme con el cuerpo de otra persona? El que decidió venderte el órgano, ¿en que afectó la vida, la propiedad o la libertad de los demás? ¿Quién sos vos para determinar qué tiene que hacer él con su vida? Si es su vida, su cuerpo, su propiedad”.

Milei ya sabe lo que es estar en el centro de la polémica. La semana pasada fue blanco de duras críticas por salir a respaldar la libre tenencia de armas en el país, horas después de que un adolescente de 18 años protagonizara una brutal masacre en una escuela primaria de Texas, Estados Unidos. Este lunes, además, el legislador libertario propuso la privatización de las cárceles nacionales y que los presos paguen por su estadía en los centros penitenciarios, lo que provocó opiniones de toda índole en el arco político nacional.