Noticias
El Gobierno sostiene que la pérdida para las provincias será menor por el aumento en la recaudación
La medida de la quita del IVA de los alimentos fue impulsada por el Gobierno con el argumento que tendrían el aval de la Nación y las provincias
Los funcionarios del ministerio de Interior se juntaron con los ministros de Economía provinciales para explotar un acuerdo político pero negaron que se evalúe una compensación a las provincias.
Ya desde el comienzo de la semana, como réplica al reclamo de los gobernadores, en Balcarce 50 circuló una planilla con la estimación del efecto de tres medidas anunciadas luego de la victoria de Alberto Fernández en las PASO: la eliminación del IVA para productos de la canasta básica, la suba del mínimo no imponible en Ganancias y la bonificación para monotributistas, con el recupero por el aumento en la recaudación.
De acuerdo con ese informe las provincias dejarán de percibir $22.081 millones por Ganancias, $437 millones por el monotributo y tendrán un aumento de $19.290 millones por IVA, por lo que en total perderán unos $3.228 millones, el equivalente al 0,2% de la coparticipación.
“El impacto fiscal final de la eliminación de IVA de los productos básicos de la canasta y la suba de Ganancias es marginal, porque al aumentar las proyecciones de inflación aumenta la coparticipación. Y también las provincias recuperan por el consumo”, fue uno de los argumentos que llevaron Caldarelli y Caballero, funcionarios de la cartera conducida por Rogelio Frigerio.
"Las medidas que se han dado a conocer, realizadas en forma inconsulta, unilateral y sin tener en cuenta de dónde saldrán los recursos para afrontar las mismas, nos hace compartir estos costos fiscales al no disponer con ellas de compensaciones necesarias a las provincias argentinas", expresaron los 18 gobernadores -y el ministro de Hacienda de Córdoba, por lo que estuvieron representadas todas las provincias sin contar las cinco en poder de Cambiemos- en el Consejo Federal de Inversiones, y aclararon no estar en contra de las iniciativas orientadas a mitigar los efectos de la devaluación y la crisis económica.
“Las medidas son necesarias para paliar la devaluación en los bolsillos de la gente. Fue una decisión política del Presidente y la pregunta es si ellos están de acuerdo o no”, avanzaron en la Casa Rosada, con el argumento de que el costo será compartido en un 50% por la Nación y otro 50% por las provincias y que parte de las iniciativas, como la reducción del IVA para los alimentos, forma parte de las propuestas de Alberto Fernández. “Muchos de los gobernadores que estuvieron en la reunión lo acompañan políticamente”, marcaron en el macrismo.
Ya desde el comienzo de la semana, como réplica al reclamo de los gobernadores, en Balcarce 50 circuló una planilla con la estimación del efecto de tres medidas anunciadas luego de la victoria de Alberto Fernández en las PASO: la eliminación del IVA para productos de la canasta básica, la suba del mínimo no imponible en Ganancias y la bonificación para monotributistas, con el recupero por el aumento en la recaudación.
De acuerdo con ese informe las provincias dejarán de percibir $22.081 millones por Ganancias, $437 millones por el monotributo y tendrán un aumento de $19.290 millones por IVA, por lo que en total perderán unos $3.228 millones, el equivalente al 0,2% de la coparticipación.
“El impacto fiscal final de la eliminación de IVA de los productos básicos de la canasta y la suba de Ganancias es marginal, porque al aumentar las proyecciones de inflación aumenta la coparticipación. Y también las provincias recuperan por el consumo”, fue uno de los argumentos que llevaron Caldarelli y Caballero, funcionarios de la cartera conducida por Rogelio Frigerio.
"Las medidas que se han dado a conocer, realizadas en forma inconsulta, unilateral y sin tener en cuenta de dónde saldrán los recursos para afrontar las mismas, nos hace compartir estos costos fiscales al no disponer con ellas de compensaciones necesarias a las provincias argentinas", expresaron los 18 gobernadores -y el ministro de Hacienda de Córdoba, por lo que estuvieron representadas todas las provincias sin contar las cinco en poder de Cambiemos- en el Consejo Federal de Inversiones, y aclararon no estar en contra de las iniciativas orientadas a mitigar los efectos de la devaluación y la crisis económica.
“Las medidas son necesarias para paliar la devaluación en los bolsillos de la gente. Fue una decisión política del Presidente y la pregunta es si ellos están de acuerdo o no”, avanzaron en la Casa Rosada, con el argumento de que el costo será compartido en un 50% por la Nación y otro 50% por las provincias y que parte de las iniciativas, como la reducción del IVA para los alimentos, forma parte de las propuestas de Alberto Fernández. “Muchos de los gobernadores que estuvieron en la reunión lo acompañan políticamente”, marcaron en el macrismo.
Dejá tu comentario