¿El gigoló Javier Bazterrica podría ser declarado inimputable?
DiarioVeloz consultó al perito forense y psicólogo clínico Alejandro Farij, quien explicó que para ser declarado inimputable tiene que ser una persona insana.
Si bien aún no hay una postura tomada, una posibilidad para que el gigoló Javier Bazterrica pueda sacarse de encima las denuncias por estafa es que termine siendo declarado inimputable. ¿Es posible esto?
Para ponerle un manto de claridad a la cuestión, DiarioVeloz habló con Alejandro Farij, perito forense y psicólogo clínico, quien explicó: "Para saber con certeza esto hay que tener una entrevista con él, pero, por lo que vi y por lo que dijeron víctimas y sus familiares, no puede ser de ninguna manera inimputable".
Luego de descartar esta posibilidad, Farij amplió el concepto. "Por lo que se puede observar, este hombre es un sobreadaptado, como si fuera un camaleón, alguien que muestra lo que la otra persona quiere ver", sostuvo.
"Para que sea inimputable tiene que tratarse de una persona insania. No es el caso de este gigoló. Una persona insana no es capaz de seducir a una mujer ni percibir lo que ella necesita o lo que desea, ni idealizarse ante su víctima. De ninguna manera es una persona insana", añadió.
Sobre los tiempos que puede demandar la captación de signos de psicopatía, que se diferencia de la psicosis en el código penal en que es imputable, remarcó: "Para detectar a un psicótico alcanza sólo con unas entrevistas y técnicas proyectivas. Inmediatamente se puede constatar esto. También puede ser que finjan, pero se puede ver enseguida".
Para ponerle un manto de claridad a la cuestión, DiarioVeloz habló con Alejandro Farij, perito forense y psicólogo clínico, quien explicó: "Para saber con certeza esto hay que tener una entrevista con él, pero, por lo que vi y por lo que dijeron víctimas y sus familiares, no puede ser de ninguna manera inimputable".
Luego de descartar esta posibilidad, Farij amplió el concepto. "Por lo que se puede observar, este hombre es un sobreadaptado, como si fuera un camaleón, alguien que muestra lo que la otra persona quiere ver", sostuvo.
"Para que sea inimputable tiene que tratarse de una persona insania. No es el caso de este gigoló. Una persona insana no es capaz de seducir a una mujer ni percibir lo que ella necesita o lo que desea, ni idealizarse ante su víctima. De ninguna manera es una persona insana", añadió.
Sobre los tiempos que puede demandar la captación de signos de psicopatía, que se diferencia de la psicosis en el código penal en que es imputable, remarcó: "Para detectar a un psicótico alcanza sólo con unas entrevistas y técnicas proyectivas. Inmediatamente se puede constatar esto. También puede ser que finjan, pero se puede ver enseguida".