Daniel Santoro: "Las armas se fueron solas; nadie firmó nada"
El periodista del diario Clarín, que reveló en 1995, el tráfico de material bélico a Croacia y Ecuador por parte del gobierno de Carlos Saúl Menem, opinó sobre la resolución de ayer del tribunal, en diálogo con "Chiche" Gelblung por Radio Mitre.
"Los argumentos de la absolución se conocerán el 30 de diciembre, 40 días después de la lectura del fallo y pasadas las elecciones de octubre. La Justicia debe explicar por qué absolvió a los 18 imputados porque también la Justicia es docencia", explicó Daniel Santoro, periodista de Clarín y uno de los primeros en denunciar el tema en diálogo con "Chiche" Gelblung por Radio Mitre.
Y agregó: "La sociedad merece una explicación en un caso de estas características. Las armas se fueron solas; nadie firmó nada".
Con respecto a la causa, que el periodista comenzó a investigar en 1995, contó: "Clarín hizo una explicación donde se descubrió que seis mil armas fueron a Ecuador, que en ese momento se encontraba en guerra con Perú, y a Croacia, que disputaba en la guerra de los Balcanes. Argentina violó los embargos internacionales, se firmaron decretos falsos, y Menem decía que todo era mentira. Por esas armas se cobraron 50 millones de dólares, de los cuales 19 fueron cobradas por funcionarios públicos".
Con respecto a si existe una relación de presión política que haya influenciado la sentencia, Santoro sostuvo: "Es una lectura política no hay normas para respaldarlo pero lo único que queda claro es que en el 2003 cuando la causa estaba dormida, Néstor Kirchner impulsó la causa de la aduana y activó el tema. Ahora cuando Menem es aliado del Gobierno se toma esta decisión".