Daniel Gollan: “Con un poco más de platita en el bolsillo, la foto de Olivos no hubiese molestado tanto”

El exministro de Salud y candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires por el Frente de Todos, Daniel Gollan, consideró que la situación económica fue la principal razón por la que el oficialismo perdió las últimas PASO y no así el escándalo por el vacunatorio VIP o el festejo de cumpleaños en la quinta de Olivos.

“Las fotos nos molestaron, claro que sí, pero en los barrios la gente dice que las fotos con un poco más de platita en el bolsillo sería otra cosa; no hubieran molestado tanto”, planteó.

En diálogo con Radio Con Vos, el ex funcionario bonaerense recordó que “la gente reclamaba salir a trabajar por la cuestión económica, y producto de que los chicos no iban a la escuela, tenían que quedarse”.

“Del tema del cuidado no hubo un reclamo masivo; tampoco hubo una diferencia grande con jurisdicciones que tomaron otras decisiones. Lo que más pesó fue la situación económica, que hay que corregir rápidamente porque no tienen tiempo de esperar la reactivación que se viene”, insistió.

Gollan opinó que el votante “dio una lección cívica” en las primarias del 12 de septiembre: “No nos enojamos con la gente, interpretamos el mensaje y tenemos que dar respuesta. Hay un sector de la sociedad que venía muy golpeado de la gestión anterior y que con la pandemia empeoró su situación y está reclamando más atención”.

“No alcanzaron los refuerzos como el IFE, el Repro, el ATP, o la AUH; hay gente que sigue mal, y la recuperación de la economía todavía no permea en esos barrios, y fue un reclamo claro. Siempre hay varios componentes en un mensaje, pero el principal mensaje de las urnas creo que es que hay un sector que habitualmente siempre nos vota, que no fue a votar, en barrios muy populares la gente no fue a votar, y está claro que ahí hay un mensaje”, siguió, en la misma línea.

Además, al ser consultado por las medidas tomadas durante la pandemia el año pasado, Gollan dijo que “una gran mayoría tiene un gran reconocimiento de que se los cuidó” y aseveró que “la gente valora los cuidados”.

“Les pido que vean lo que pasó en Nueva York en las escuelas donde los cierres fueron mucho más largos. La gente lo que reclama es que tenía la necesidad de salir a trabajar por lo económico y que con los chicos sin escuela no podían, pero, en el tema del cuidado no hay un reclamo masivo”, consideró.

En ese sentido, el candidato consideró que “lo que más pesó fue una situación económica que no tiene tiempo de esperar la reactivación económica que se viene, porque viene mal desde hace mucho”.

En ese punto, enfatizó en que “cuando hay una situación crítica, toda medida que implica movilización de personas puede ser fatal” y apuntó: “Si con 12.000 casos diarios llegábamos a mandar a los chicos del Conurbano, se hubieran movido 5 millones de personas, eso hubiera sido fatal”.

Reconoció, no obstante, que también se mezclan otras cosas: “Es una PASO saliendo de una pandemia pero todavía con el shock postraumático de lo que genera una pandemia, acá se analiza todo como si no hubiera pasado algo tan duro en el mundo, como si no hubiera existido la pandemia”.

En ese sentido, dijo que “la pandemia genera traumas muy grandes en la sociedad” y “produce daños”. “No hay otra explicación, no se recupera una sociedad inmediatamente después de un desastre sanitario de estas características”, completó.