Ciccone: el juez admitió que el caso Boudou es "grave institucionalmente"

El juez federal Ariel Lijo, quien investiga al vicepresidente Amado Boudou por su rol como funcionario en el rescate financiero de la ex Ciccone, advirtió hoy que en esa causa "el único limite que hay es lo que se pueda reconstruir, documentar y probar". Lijo remarcó que la causa es "grave institucionalmente" y si bien evitó fijarse un plazo para resolver la situación de Boudou dijo: "cuando junte toda la información daré el siguiente paso".

"No se puede mantener en la letanía, ni que la investigación dure una cantidad de años" indefinida, acotó el magistrado en diálogo con radio América.

Respecto del caso en que se investiga si Boudou usó sus influencias políticas para que sus allegados accedan al control de la calcográfica Ciccone, el juez federal dijo que quería "terminar este y todos los casos en el menor tiempo posible, pero poner plazos no se puede". En ese marco, explicó que "dependés de que los (informes) que pedís te lleguen y lleguen en condiciones".

Y, apuntó que "en todos los expedientes, uno tiene que podré mostrar lo que dice". Por eso, remarco que en la causa que investiga a Boudou "el único limite que hay es lo que se pueda reconstruir, documentar y probar". "Pero, ninguna causa debe durar tanto, la de él debe durar como la de cualquier otro", aclaró.

Lijo recordó haber tenido "varias investigaciones por enriquecimientoy son todas idénticas, demoran lo que demoran".

La causa de Boudou, "es grave institucionalmente y los tiempos procesales dependen de que te manden los informes, que lo contesten". "El juez marca y una vez que ordena, después hay una cantidad de factores que no se pueden manejar con facilidad", añadió.

Lijo señaló que "cuando el caso es tan complejo e institucionalmente tan relevante y tuvo un inicio complejo con variantes que no son comunes en los expedientes con intervención de las partes (como la renuncia de fiscales y hasta del procurador Esteban Righi). Eso funciona como un dique".

"El único limite que hay es lo que se pueda reconstruir, documentar y probar", indicó y aclaró que "el día que se cumpla un periodo determinado y tenga que tomar una decisión si hay prueba tomaré una decisión y si considero que no se juntó, tomare otra".

"El mayor obstáculo que tienen las investigaciones criminales es la forma en que se prueba, los recursos con que se cuenta para probar y el momento en que se llega", agregó.