Caso Lola Chomnalez: el ADN del sospechoso dio negativo
El dato preliminar fue comunicado por la Policía a la jueza de Rocha, Silvia Urioste.
El resultado del examen de ADN que se le hizo al sospechoso investigado por el crimen de Lola Chomnalez, no coincidió con las muestras de sangre obtenidas en la escena del crimen, según detalla el diario El Observador.
El dato preliminar fue comunicado por la Policía a la jueza de Rocha, Silvia Urioste. El hombre ya estaba en libertad desde hoy a las 8 de la mañana. Este último capítulo de la investigación del crimen comenzó a principios de la semana cuando la Policía recibió una llamada anónima (realizada desde un teléfono público) en la que una mujer dio datos precisos de quien, dijo, era el asesino de Lola.
Según se supo, la denunciante aportó algún dato que tornó creíble la llamada.Cuando el hombre fue detenido, su actitud y primeras reacciones (cuyos detalles no trascendieron) fueron interpretadas por policías como un principio de admisión de la culpa y así lo transmitieron a algunos superiores y a varios medios de comunicación.
Las esperanzas que se le abrían a una Policía cascoteada por una investigación que tuvo más de un vaivén que no la dejó bien parada, aumentó exponencialmente cuando el detenido empezó a entrar en contradicciones.
Primero dijo que no había estado en Rocha en el mes de diciembre, pero luego reconoció que sí, que estuvo no solo en Rocha sino en Valizas, donde mataron a Lola.El hombre que tiene antecedentes por lesiones y denuncias por violencia doméstica, dijo luego que si bien estuvo en Valizas nunca había visto a la joven argentina.
Sin embargo, luego admitió que sí, que la había conocido. A esa altura, para la Policía se estaba a muy poco de poder anunciar que el asesino había caído, mientras que muestras de ADN del sospechoso viajaban hacia Montevideo para ser analizadas por la Policía Científica y cotejadas con los rastros de sangre encontrados en pertenencias de la víctima.