DOLAR
OFICIAL $816.08
COMPRA
$875.65
VENTA
BLUE $1.18
COMPRA
$1.20
VENTA

Caso Javier Bazterrica: ¿cuánto tiempo podría estar en la cárcel si es condenado por las estafas?

El abogado penalista Marcelo Biondi dialogó con DiarioVeloz sobre el tema de la semana: explicó que las denuncias individuales pueden complicarlo si llegan a acumularse.

El gigoló Javier Bazterrica está acusado de haber seducido con el fin de estafar económicamente a más de 100 mujeres. Por esta razón, y luego de que se conociera que entre sus víctimas estaba la hermana de Flavio Mendoza, comenzaron a sumarse las denuncias en su contra.

En el caso de que se concretaran las denuncias, llegara a juicio oral y fuera condenado, el gigoló podría pasar mucho tiempo en la cárcel. Sobre esto, DiarioVeloz dialogó con el abogado penalista Marcelo Biondi.

"La pena por estafa comprende una reclusión desde un mes a seis meses de prisión. No obstante, su situación podría complicarse si se convierte en megacausa: esto significaría que se le sumaron muchas denuncias con asidero jurídico", sostuvo el abogado.

Biondi explica que, suponiendo que Bazterrica llegue a juicio oral por diez delitos de estafa y sea condenado por cuatro, le corresponderían 24 años de prisión. "Si, por ejemplo, tuviera que afrontar 20 juicios, de los cuales 10 lo encuentran culpable y es condenado, hay una expectativa de cárcel por 50 años, lo cual no significa que se termine concretando", precisó.

¿Podría ser declarado inimputable?

Una de las cartas que podría plantear Bazterrica es la de la inimputabilidad, alegando inconsciencia de sus actos. Biondi le explicó a DiarioVeloz las dificultades para que se efectúe esta posibilidad.

"Si bien puede ser una estrategia de defensa, no es sencillo probar una inimputabilidad como justificación para no ser perseguido por la Justicia. De todos modos, hay que esperar a que se confirme si esta persona es un psicópata o un psicótico. El primero se considera imputable; el segundo, inimputable"
, comentó el abogado.

"El psicótico es una persona que, por una alteración, no puede comprender los hechos que lleva adelante. Tanto uno como el otro son negadores, con la diferencia de que el psicótico tiene un proceder místico que no le permite comprender lo que hace. Eugenio Zaffaroni había sugerido que el psicópata debía ser asimilado al psicótico"
, agregó.

Otros casos similares

"Tengo conocimiento de casos similares, pero que implican a mujeres estafando a hombres. Se daban las mismas circunstancias: una persona pidiéndole dinero o un préstamo a su víctima para un negocio que nunca iba a existir", contó el abogado.

"Tuve el caso de una mujer, a la cual representé por tres hechos similares, de los cuales dos llegaron a juicio oral: lo solucionamos con suspensión de juicio a prueba"
, concluyó Biondi.