Una mujer que vendía en una galería porteña prendas de afamadas marcas deportivas falsificadas quedó en los umbrales de un juicio oral y público, luego de que la Cámara Federal confirmó su procesamiento por violación a la "ley de marcas".
DOLAR
COMPRA $875.65
VENTA
COMPRA $1.20
VENTA
- Javier Milei blanqueó la crisis con Victoria Villarruel: “Está cerca de la casta, no tiene ningún tipo de injerencia”
- El Gobierno eliminó los feriados puente y los nombró como días no laborables: los tres que habrá en 2025
- Guille Cantero, líder de Los Monos, presentó más de diez hábeas corpus asegurando que se autopercibe mujer
- Murió Germán Moldes, el ex fiscal que investigó las causas de corrupción K
farah
La Cámara Nacional de Casación Penal estudia si confirma o deja sin efecto el fallo de la Cámara Federal que confirmó la denegatoria a la excarcelación planteada por tres imputados en un expediente que es un desprendimiento de la megacausa denominada "mafia de los medicamentos".
Un taxista está acusado de dar billetes adulterados como vuelto por el pago de los viajes podría ser condenado, ya que la Cámara Federal confirmó su procesamiento, sin prisión preventiva, por el delito de "expendio de moneda falsa".
Lo resolvió la Cámara Federal porteña. En la causa, el ex presidente de la Nación estaba acusado por los delitos de homicidio y lesiones culposas. Se había denunciado la ilegalidad del decreto que estableció el estado de sitio.
El ex ministro de Educación porteño ampliará su declaración indagatoria en el marco de la causa por las escuchas telefónicas en la que está imputado el jefe de Gobierno, Mauricio Macri.
Un empresario farmacéutico quedó en los umbrales del juicio oral y público en el que podría llegar a ser condenado a penas que llegan a los diez años de prisión por vender medicamentos adulterados al Hospital Churruca, del barrio porteño de Parque Patricios.
La Sala II de la Cámara Federal reiteró que fumar marihuana en una plaza es delito ya que representa un "riesgo para la salud pública", en una causa iniciada contra una persona que fue sorprendida en un parque consumiendo ese estupefaciente, aunque otro magistrado del mismo tribunal votó en disidencia por el sobreseimiento del imputado.